
笔记把1994至2008年不平等的扩大,归于四次冲击,而非财阀偏向或新自由主义政策本身。这段分期按笔记给出的窗口留下。
独特正文从未写出它称作《好的不平等》的这本书的作者姓名,这里也不补上。它给出的是一段时期,和一种拒绝。从1994到2008年,笔记写道,韩国经济的不平等扩大了。那是金泳三、金大中、卢武铉的年代,三位总统在这套叙述里都曾参加民主化运动。在卢武铉治下,包括民主劳动党在内的进步政党、进步知识界、市民团体和进步媒体抨击政府扩大了不平等。作者并不认为,这是因为那些政府采用了财阀偏向、新自由主义政策或滥用非正规就业,笔记这样写。
原因反而是1987到2008年间连锁发生的四次冲击,它们扩大了不平等,并使之固定。在这周围,双重结构变硬了:劳动力市场的中心与外围,大企业与中小企业,出口与内需,制造业与服务业,好工作与坏工作。年份与拒绝都按笔记给出的窗口留下,不改写成2026年的官修总数。
1987年的冲击是劳动的民主化。它打破了朴正熙、全斗焕年代的「威权主义团结工资制」——军事独裁强加的工资平等——并以企业别的民主工会为基础,助长了工资不平等。在这套叙述里,今日经济不平等的起点就是1987年的民主化本身。不平等是与总统直选、劳动三权的争取一同到来的,笔记这样写。
1992年的冲击是国际分工的重组:中国的崛起,以及韩中建交。韩国赶上了这一崛起的早期阶段,依靠卢泰愚政府的北方政策,也依靠历史文化的亲近、地理上的邻近和产业结构的相似。1990年代以后,韩国经济里不好的事和好的事,都与中国经济深深相关:中国的急速增长拉大了韩国的不平等,也带来了高增长和更高的国家地位。1997年的冲击是负债比率的急剧压缩;2001年的冲击是对华出口猛增,其好处,笔记补充,更多地落到了出口、制造业和大企业的从业者身上。
面对变硬的双重结构,笔记记下经济政策的三个方向:增强竞争力;通过阶层阶梯恢复活力;改善社会经济弱者的处境以缩小不平等。所谓阶梯,是说国家应积极帮助贫穷工人阶级的子女,也能接到外部世界的变化上。而韩国不平等的核心,在这套叙述里,是老年人问题,缩小不平等便要以应对超老龄化为中心。无论是否接受这一诊断,四次冲击都是笔记希望读者放在视野里的脊梁。同一份韩语报告的全文,在 CampusDown。
最后更新:2026年11月15日
1987年劳动的民主化,以及1997年负债比率的急剧压缩,是国内冲击。1992年与中国建交、中国经济崛起,以及2001年对华出口猛增,是来自中国的国际冲击。不平等的扩大被放在1994至2008年,金泳三、金大中、卢武铉当政的时期。
笔记写道,卢武铉时期,进步政党、知识界、市民团体和媒体抨击政府扩大了不平等。作者并不把原因归于财阀偏向、新自由主义政策或滥用非正规就业。原因是四次冲击一起发生作用。
增强竞争力;通过阶层阶梯恢复活力,让贫穷工人阶级的子女也能接到外部世界的变化上;以及改善社会经济弱者的处境来缩小不平等。在这套整理里,韩国不平等的核心被看作老年人问题,要以应对超老龄化为中心。
退款政策