
ノートは1994年から2008年の不平等の拡大を、財閥偏向や新自由主義政策そのものではなく四つの衝撃のせいだとする。その時期区分は、ノートが置く窓のまま残す。
固有の文章は、ノートが『よい不平等』と呼ぶ本の著者名を一度も書かない。ここでも名は補わない。書いてあるのは、時期と、拒絶である。1994年から2008年、韓国経済の不平等は拡大した、とノートは書く。金泳三、金大中、盧武鉉の時期であり、三人とも民主化運動に加わった人だった、という。盧武鉉のもとで、民主労働党を含む進歩政党、進歩的知識人、市民団体、進歩言論は、民主政府が不平等を拡大したと攻撃した。著者は、それが財閥偏向、新自由主義政策、非正規の濫用のせいだったとは見ない、とノートは書く。
原因は、1987年から2008年にかけて連鎖した四つの衝撃であり、それが不平等を広げ、固定した、という。その周りで二重構造が固まった。労働市場の中心と周辺、大企業と中小企業、輸出と内需、製造業とサービス、良い仕事と悪い仕事。年も拒絶も、ノートが置く窓のまま残し、2026年の官製の合計には移さない。
1987年の衝撃は労働の民主化だ。朴正熙・全斗煥の時期の「権威主義的連帯賃金」——軍事独裁が強いた賃金の平等——を壊し、企業別の民主労組を土台に賃金の不平等を促した、とノートは書く。今日の経済的不平等の起点は、1987年の民主化そのものだ、という。不平等は、大統領の直接選挙と労働三権の獲得とともに訪れた、と記す。
1992年の衝撃は国際分業の再編である。中国の浮上と、韓中の国交樹立。韓国は、盧泰愚政権の北方政策と、歴史文化の近さ、地理的な近接、産業構造の類似にも助けられ、その浮上の初期に乗った、という。1990年代以降、韓国経済の悪いことも良いことも、中国経済と大きく結ばれる。中国の急成長は韓国の不平等を広げ、同時に高い成長と、国家としての高い水準をもたらした、と書く。1997年の衝撃は負債比率の急縮小、2001年の衝撃は対中輸出の急増であり、その恩恵は輸出・製造業・大企業に就く人のほうが多く受けた、と付ける。
固まった二重構造に対して、ノートは経済政策の方向を三つ記す。競争力の強化、階層の梯子による活力の回復、社会経済的な弱者の処遇改善による不平等の縮小。梯子とは、貧しい労働者階級の子どもも外部環境の変化につながれるよう、国家が積極的に助けることだ、という。そして韓国の不平等の核心は高齢者の問題なので、縮小は超高齢化への対策を中心に据える、と整理する。診断を受け入れるかどうかはともかく、四つの衝撃が、ノートが読者に視野に置いてほしい背骨である。同じ韓国語の報告の全文は、CampusDown にある。
最終更新:2026年11月15日
1987年の労働の民主化と、1997年の負債比率の急縮小は国内の衝撃。1992年の中国との国交と中国経済の浮上、2001年の対中輸出の急増は、中国発の国際的衝撃。不平等の拡大は1994年から2008年、金泳三・金大中・盧武鉉の時期に置かれる。
盧武鉉の時期、進歩政党や知識人、市民団体、言論は、政府が不平等を拡大したと攻撃した、とノートは書く。著者は、財閥偏向や新自由主義政策、非正規の濫用のせいだとは見ない。原因は、四つの衝撃が一緒に働いたことにある、という。
競争力の強化、階層の梯子による活力の回復——貧しい労働者階級の子どもも外部の変化につながれるよう国が助けること——、そして社会経済的な弱者の処遇を改善して不平等を縮小すること。韓国の不平等の核心は、この整理では高齢者の問題であり、超高齢化への対策が中心になる。
返金ポリシー