1페이지는 원본 그대로, 2페이지부터는 흐리게 미리 보여 드려요. 구매하면 원본 파일 전체를 바로 다운로드할 수 있어요.
경험과 사례가 많은 자료입니다. 지금 바로 다운로드 받고 시간을 절약하세요.
아까운 시간 절약하세요
빠르고 신속하고 정확하고 유용합니다.
아직 별점이 없어요. 첫 별점을 남겨주세요
조례의 기본원칙과 법률유보의 원칙: 사회복지조례의 종류·기능과 법령의 범위 정리
※ 1페이지는 원본 그대로 미리 볼 수 있어요. 구매하면 원본 파일 전체를 바로 다운로드할 수 있어요.
조례는 법령의 범위 안에서만 만들 수 있다는데, 그 범위는 정확히 어디까지일까요? 사회복지조례의 기본원칙을 정리한 자료입니다. 2쪽 분량으로 조례의 개념과 지역법·자주법이라는 성격에서 출발해 위임조례와 직권조례, 필수조례와 임의조례 같은 조례의 종류를 짚고, 효력우위·법령우위·소관사항·법률유보의 원칙 네 가지를 차례로 설명합니다.
끝으로 사회복지조례가 지역복지에서 하는 기능을 네 가지로 정리합니다. 주민의 권리를 제한하거나 의무를 부과하거나 벌칙을 정할 때 법률의 위임이 필요하다는 지방자치법 조항을 두고 위헌론과 합헌론을 함께 소개한 뒤, 기본권 제한의 법률유보를 근거로 합헌이라는 입장을 택합니다. 기관위임사무는 위임 없이 조례로 정할 수 없다는 설명도 과제에 바로 쓸 수 있습니다.
법령의 범위를 벗어나는 경우를 규제 기준 초과, 위임 한계 일탈, 법령 전속 사항 규율 등으로 나눠 둔 정리도 함께 들어 있어 조례의 적법성을 판단하는 기준을 한 번에 훑어볼 수 있습니다. 사회복지법제론 수업에서 조례 단원은 늘 용어만 외우고 넘어갔는데, 이 자료는 원칙마다 왜 그런 제한이 생기는지를 짧게 붙여 줘서 흐름이 잡혔어요. 법령의 범위를 벗어나는 경우를 다섯 가지로 나눠 둔 부분은 시험 직전에 다시 보기 좋았고, 법률유보 조항이 자치입법권을 침해한다는 주장과 합헌이라는 주장을 나란히 읽으니 제 의견을 써 보는 연습도 됐습니다.
분량이 짧아 조례 개요를 빠르게 잡고 싶을 때 먼저 펼쳐 보기 좋은 자료였어요. 사회복지조례의 기능을 네 줄로 묶어 둔 결론도 발표 마무리 문장으로 그대로 참고하기 좋았습니다.
조례 문제를 풀 때는 그 사무가 자치사무인지 기관위임사무인지부터 가려 보시면 좋아요, 거기서 조례를 만들 수 있는지가 갈리니까요. 저도 처음엔 법령우위와 법률유보를 같은 말로 헷갈렸어요.
주민의 권리제한 또는 의무부과에 관한 사항이나 벌칙을 정할 때에는 법률의 위임이 있어야 한다. 이러한 지방자치법에 대하여 법령의 범위 안에서 조례를 제정할 수 있도록 한 규정보다 강화하여 법률의 위임을 요구함으로써 헌법의 취지를 제약하고 자치입법권을 침해하는 위헌적인 법률이라는 주장이 있다.
그러나 지방자치법은 국민의 기본권제한과 관련하여 “국민의 모든 자유와 권리는 국가안전보장, 질서유지, 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한해 법률로 제한할 수 있고, 제한하는 경우도 자유와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수는 없다”라는 규정에 근거한 법률유보원칙에 의해서 제한될 수밖에 없기 때문에 합헌으로 보는 것이 옳다.
조례 기본규칙은 지역 내 제한적인데, 자치법규는 원칙적으로 그 지방 내에서만 효력을 갖고, 수행에 필요한 전반적인 분야를 포함하고 있다. 특히 사회복지조례는 사회복지에 대한 의지와 역량을 보여주지만, 지방자치단체장의 책임성이 결여되는 문제점을 안고 있다.
참고로 헌법 제117조 제1항은 지방자치단체가 법령의 범위 안에서 자치에 관한 규정을 제정할 수 있다고 정하고, 지방자치법 제28조 제1항 단서는 주민의 권리 제한·의무 부과나 벌칙을 정할 때 법률의 위임을 요구합니다. 2021년 전부개정 전에는 같은 내용이 제22조(그 전에는 제15조)에 있었기 때문에 교재와 판례마다 조문 번호가 달라 보입니다. 시·군·구 조례가 시·도 조례를 위반할 수 없다는 내용은 현행 제30조에 있습니다. 과제에는 현행 조문 번호로 적어 주세요.
✦ 한눈에 보기
핵심 답: 조례는 헌법 제117조에 따라 법령의 범위 안에서 자치사무와 단체위임사무에 관해 만들 수 있고, 주민의 권리를 제한하거나 의무를 부과하는 내용과 벌칙은 법률의 위임이 있어야 정할 수 있습니다.
| 원칙 | 핵심 내용 | 어기면 |
|---|---|---|
| 효력우위 | 시·군·구 조례는 시·도 조례를 위반할 수 없음 | 상위 자치법규 위반 |
| 법령우위 | 헌법·법률·법규명령의 범위 안에서 제정 | 법령의 범위 일탈 |
| 소관사항 | 자치사무·단체위임사무에 한정 | 기관위임사무는 위임 없으면 불가 |
| 법률유보 | 권리 제한·의무 부과·벌칙은 법률의 위임 필요 | 위임 없는 침익적 조례는 효력 부인 |
헌법 제117조 제1항은 지방자치단체가 주민의 복리에 관한 사무를 처리하고 재산을 관리하며, 법령의 범위 안에서 자치에 관한 규정을 제정할 수 있다고 정합니다. 이 자치입법권에 따라 지방의회의 의결로 만드는 규범이 조례이고, 지방자치단체장이 정하는 규칙과는 구별됩니다. 조례는 해당 지역에서만 효력을 가지므로 지역법이고, 지방자치단체가 스스로 정한다는 점에서 자주법이라고 부릅니다.
지방자치법은 조례를 법령의 범위에서 그 사무에 관하여 제정할 수 있다고 하면서, 주민의 권리 제한 또는 의무 부과에 관한 사항이나 벌칙을 정할 때에는 법률의 위임이 있어야 한다는 단서를 둡니다. 이 단서가 헌법보다 자치입법권을 좁힌다는 비판이 있었지만, 대법원은 기본권 제한에 법률유보를 선언한 헌법 제37조 제2항의 취지에 부합한다며 위헌이 아니라고 보았습니다(대법원 1995. 5. 12. 선고 94추28 판결). 또 조례에 대한 위임은 법규명령과 달리 포괄적이어도 된다는 것이 판례의 태도입니다.
사무의 성격도 중요합니다. 자치사무와 법령에 따라 지방자치단체에 맡겨진 단체위임사무는 조례로 정할 수 있지만, 국가가 단체장에게 맡긴 기관위임사무는 원칙적으로 국가사무여서 조례의 대상이 아닙니다. 다만 개별 법령이 그 사항을 조례로 정하도록 위임했다면 그 범위에서 위임조례를 만들 수 있습니다.
✍ 이렇게 활용해 보세요
과제에서는 사무의 종류 → 법령의 범위 → 법률의 위임 순서로 세 번 질문을 던져 보면 어떤 조례든 적법성 판단의 뼈대가 바로 나옵니다.
Q. 조례로 벌칙을 정할 수 있나요?
A. 법률의 위임이 있어야 합니다. 지방자치법은 벌칙과 주민의 권리 제한·의무 부과를 조례로 정할 때 법률의 위임을 요구합니다.
Q. 기관위임사무도 조례로 정할 수 있나요?
A. 원칙적으로는 국가사무라서 안 되고, 개별 법령이 조례로 정하도록 위임한 경우에만 그 범위에서 가능합니다.
Q. 이 자료는 몇 쪽인가요?
A. 2쪽 분량으로 조례 개요, 종류, 기본원칙 네 가지, 사회복지조례의 기능을 정리합니다.
함께 보면 좋은 자료: 행정규칙의 법적 성질과 법규성 여부: 재량준칙의 대외적 효력, 준법규설과 법규설, 유형설, 법령보충적 행정규칙과 판례, 사회관계법의 특징: 공법·사법 양분론과 사회법 독자체계설, 행정법·조세법·민법과의 관계, 법의 지배 (캠퍼스다운 위키)
실제 참여 수 기준이에요. 1분이면 결과가 나와요.
불러오는 중이에요…
조회수를 불러오는 중이에요…
캠퍼스다운은 평생교육 커뮤니티 사이트입니다. 국가지원금, 학자금 대출, 장학 대출 및 장학금, 교육 자료, 혜택 등을 받아보실 수 있습니다. 무료 정보를 놓치지마세요.
캠퍼스다운 홈으로 →환불규정