사회경제적 조건의 변화는 주민의 권한 강화로 인한 비선호시설 입지에 대한 해당 지역 주민의 NIMBY(공공정신 결핍증상) 현상으로 볼 수 있다. 지방자치의 발달과 시민의식의 성장으로 중앙 및 지방정부의 공공정책과정에서 지역주민의 권한은 강화되었지만, 반면에 정부정책에 대한 지역주민의 NIMBY현상 역시 빈번하게 발생하여 정책실패에 이르는 사례가 증가하게 되었다. 본 사례역시 MINBY현상의 일종으로광역 기초자치단체인 서울시에서 대표적 비선호시설 중 하나인 인천시에 위치하고 있는 쓰레기매립지 유지 계획을 수립하고 더 계약을 연장하기로 결정함에 따라 해당 지역의 기초자치단체인 인천시와 지역 주민들은 비선호시설의 입지로 인하여 지역적 또는 개인적으로 재산상 피해가 예상되고 지역이미지 손상을 야기 시켜 간접적으로 피해를 유발 할 가능성이 크다고 판단하고 강하게 반발함으로써 갈등이 발생된 것이다.

수도권 지역 내 쓰레기시설 설치의 필요성에 의해 1991년 3개 시·도 조합 설립이 되어 1992년 백석동 일원에 조성이 되었다. 또한 하루 반입량을 3만t 기준으로 하고, 4개 매립장 사용 계획을 잡았으며 전체 매립용량 중 43%가 남도록 하는 방향으로 1992년 쓰레기 매립장 시설 짓기에 착수하였다. 이와 동시에 2016년까지 사용을 종료하도록 하고, 다른 매립지를 찾을 수 있도록 계획을 잡았지만 토지지분권을 가진 환경부와 서울시가 반대입장을 표명하고 있어 사용기한은 불투명하다.

인천시는 당초 약속대로 2016년 이후엔 수도권 각 지자체가 스스로 대체매립지를 조성해 운영해야 한다는 입장이다. 이를 위해 내년 1월 신설 매립지 착공을 위한 대체부지 후보지 선정결과를 발표한다는 방침이다.

하지만 대체매립지 후보지로 거론되는 지역들의 반발여론을 의식한듯 관련 연구용역결과 발표는 수차례 미뤄져 왔다. 이처럼 수도권매립지는 사용기한과 대체부지 선정문제로 뜨거운 감자로 부상한 이후 좀처럼 해답을 찾지 못하고 있다.

그동안 우리나라에서는 지방화 시대의 진전에 따라 중앙정부나 지방자치단체 등 정책집행주체들의 비선호시설 입지선정 정책결정을 둘러싸고, 중앙정부와 지방차치단체 및 지역주민간 또는 중앙정부와 지방자치단체간 그리고 지방자치단체간에 입지저항 갈등발생이 증폭됨에 따라 공공정책 및 대규모 국책 사업이 난관에 봉착하는 사례가 늘어나면서 비선호시설의 입지와 관련하여 발생하는 갈등에 대한 연구들이 활발하게 전개되어 오고 있다. 이러한 연구경향들을 보면 입지하는 비선호시설의 대상 및 연구의 초점에 따라 각각 갈등 발생의 원인, 갈등사례의 전개 과정, 갈등의 해결방안에 중점을 둔 연구가 있으며, 비선호시설의 입지선정 정책과 관련 갈등에 관한 선행 연구 사례들에 대하여 살펴보면 다음과 같다.

김길수(1995)는 비선호시설의 입지가 갖는 갈등 원인으로 첫째, 비용과 편익의 비대칭성, 둘째, 입지결정과정의 비민주성, 셋째, 비선호시설 운영에 대한 불안감을 들면서, 경제적 보상, 초기 주민참여, 시설운영에 대한 신뢰성획득과 관련정보 공개 등이 방법이 될 수 있다고 주장하고 있다.

김도희(2001)는 울산원자력발전소와 온산쓰레기매립장, 신평산업폐기물소각장 입지갈등사례를 분석하여 비선호시설의 입지갈등 극복방안을 시설건설추 진단계별, 시설물 성격에 따른 차선적인 대안모색을 통한 갈등극복 방안으로 나누어 제시하였다.

이러한 선행연구들은 비선호시설의 입지갈등이 시설의 종류보다 결정 과정과 보상 구조에 따라 커지거나 줄어든다는 점을 보여 줍니다. 갈등관리론과 정책학, 지방행정론 수업에서 수도권 쓰레기 매립지 갈등 사례를 다룰 때는 님비 현상과 비용 편익의 비대칭성, 입지결정 과정의 비민주성, 지방자치단체 간 형평성 문제를 독립변수와 종속변수로 정리하고, 공개행정과 주민 참여, 정책 신뢰 회복, 공론화와 중재 같은 갈등관리 방안을 연구분석틀 안에서 연결해 보세요. 실제로 구할 수 있는 회의록과 공청회 자료를 수집 계획에 넣으면 계획서의 현실성이 높아집니다.