요즘 대선이 한창이다. 탄소중립에 관한 많은 이야기들이 있다. 조기 대선 정국이 과열되면서 후보들 간 환경정책에 대한 입장 차이가 뚜렷해지고 있다.

국제사회가 요구하는 2050 탄소중립 목표를 어떻게 달성할 것인가를 두고 논의가 활발하다. 매일 마주하는, 환경 문제가 아니라, 산업 구조 전환과 경제 성장, 일자리 정책 등과 맞물리는 복합적인 의제다.

유럽연합과 미국 등 주요 선진국은 이미 재생에너지 투자와 탄소세 도입을 확대하고 있으나, 한국은 여전히 석탄화력 비중이 높고, 재생에너지 비율은 OECD 최하위 수준에 머물러 있다. 한 기사에 따르면, 더불어민주당 이재명 대선 후보는 “기후에너지부를 신설해 탄소중립의 초석을 놓겠다”고 밝혔다.

그는 5월 29일 페이스북에 올린 글에서 “기후위기는 지구 온도 상승을 넘어서 생존과 경제, 인권을 위협하는 위기”라며 문제의식을 드러냈다. 그는 현재 산업통상자원부가 담당하는 에너지 정책과 환경부의 기후 정책을 통합해, 새로운 부처를 통해 보다 포괄적이고 통합적인 기후정책을 추진하겠다고 공약했다고 한다.

아젠다라고 설명했다. 단순한 규제나 감축 목표 제시가 아닌, 산업구조 전환과 에너지 체계 개편, 그리고 새로운 성장동력 창출까지 고려한 정책이지만, 일각에서는 기업 부담 증가나 에너지 비용 상승에 대한 우려도 제기된다. 탄소중립 달성을 위한 여야 후보들의 접근 방식 차이는 단지 환경정책이 아니라 한국 사회의 미래 비전을 가늠하는 중요한 기준이 되고 있다.

이와 관련해서 본론에서는, 교재 8장 에너지, 기후변화와 9 장의 환경문제를 비롯해 여러 자료를 참고하여 한국의 환경문제에 대해서 설명하고, 환경문제와 기후위기를 극복할 수 있는 대안에 대해 서술해 보고자 한다. 1) 이재명 "기후에너지부 신설해 탄소중립의 초석 놓을 것".

MBN .

교재에서는 환경문제는 단순한 오염이 아니라 자본주의, 산업주의와 같은 사회 구조적인 원인에서 비롯된다고 하였다. 왜냐하면 인간이 자연을 마음껏 착취해도 된다는 사고방식이 시스템에 깊게 뿌리내려 있기 때문이다. 자본을 중심으로 성장만을 추구하는 체제는 환경보다 이윤을 우선시하기 때문에, 결국 기후위기나 생태계 파괴와 같은 문제가 반복된다는 것이다. 위와 같은 구조적인 문제 속에서, 시민, 기업, 국가 모두가 책임을 지고 생태적인 방향으로 사회를 전환해야 해야 한다고 하였다. 나도 이 주장에 공감하고 있다.