特許権者は、業として特許発明を実施する権利を独占し、正当な権原なく実施することが侵害です。保護範囲は特許請求の範囲に従って決まるので、判断の出発点はいつも請求項の解釈です。直接侵害は、権原なく発明をそのまま実施することです。均等侵害は、請求項の構成の一部を他の構成に換えても、課題解決の原理が同じで、実質的に同じ作用効果があり、その分野の通常の技術者が容易に思いつけるときは、侵害となり得る法理で、大法院の判例で要件が具体化されてきました。間接侵害は、127条のもと、特許物品の生産にのみ使う部品や、特許方法の実施にのみ使う物を、業として生産または譲渡する行為を侵害とみます。民事の救済は126条から132条にあり、差止めと予防、侵害物の廃棄と設備の除去、損害賠償、信用回復、不当利得の返還を含みます。128条は、損害額の算定と推定の定めによって立証の難しさを和らげます。後の整理は、故意の侵害に対する増額賠償制度を2019年からとし、その後上限が引き上げられた、とします。このページは、それ以上の公式な倍数は加えません。侵害者への警告は、権利の内容と侵害の事実を具体的に書いた警告状を内容証明郵便で送り、返事を求めるのが一般的です。証拠が失われるおそれがあるときは、訴えの前後を問わず、裁判所に証拠保全を求められます。文章は、刑事と行政の手段も挙げます。侵害罪は、資料の書き方では、7年以下の懲役または1億ウォン以下の罰金、両罰規定により法人または自然人に3億ウォン以下の罰金があり得ます。特許審判院での偽証は5年以下の懲役または1千万ウォン以下の罰金で、親告罪ではなく、審決の確定前に自白すれば刑を軽減または免除できます。虚偽表示は3年以下の懲役または2千万ウォン以下の罰金です。侵害罪の性格については、後の整理を使う必要があります。文章はこれを親告罪とし、犯人を知った日から6か月以内に告訴すべきだ、とします。後の整理は、かつては親告罪だったが、2020年の改正で、被害者が処罰を望まない意思を明らかにしなければ処罰できる反意思不罰罪に変わった、とします。このページは、これらの条文と2020年の変更までを扱います。