ゴルトンから、1920–30年代の法律へ

キム・ジェヒョン『私たちのなかの優生学——適者と不適者の歴史、差別と排除』は、言葉そのものが廃れても切れなかった一本の線をたどります。ダーウィンの従弟ゴルトンは、優生学に体系的なかたちを与えました。遺伝的な形質は、「適者」に子を持たせ「不適者」には持たせないことで改善できる、という主張です。社会ダーウィニズムは、闘争と選別のより広い言葉を供給しました。

1920年代から1930年代のアメリカでは、30を超える州が強制断種法を定めました。ナチスの人種政策は同じ論理を極限まで押し進めました。大戦後、学説は広く批判されましたが、人を適者と不適者に分ける習癖は消えなかった、と書評は見ます。

遺伝子編集、アルゴリズム、公正に見える順位づけ

同じ習癖は、遺伝子編集（CRISPR-Cas9を含む）、出生前の遺伝解析、そして書評が名を挙げずに触れる、特定の人種の犯罪率をより高く予測する、とされるアルゴリズムのなかに再び現れます。それらの報告はここでは特定せず、公式の集計としても扱いません。この読みでは、能力主義は成功を適性、失敗を不適性と言い換え、排除を公正な順位づけのように見せます。

著者の力点は多様性と包摂にあります。かつて不適者と分類された人々に、なお場所を開き続ける社会です。この本は2025年の授業で読まれました。その年は読書の年であって、優生学の新しい公式指標ではありません。同じ地を扱ったより長い韓国語の報告は、CampusDownにあります。

出典

1. キム・ジェヒョン『私たちのなかの優生学——適者と不適者の歴史、差別と排除』。ゴルトンと社会ダーウィニズム。1920–30年代、米国30州超の強制断種法。ナチスの人種政策と戦後の批判。後のかたち：CRISPR-Cas9を含む遺伝子編集、出生前の遺伝解析、名を挙げない報告におけるアルゴリズムの偏り、能力主義。著者の力点は多様性と包摂。2025年は授業での読書の年であり、優生学の公式指標ではない。後年の法令は置かない。

最終更新: 2026年11月14日