
يتتبع كتاب كيم جاي هيونغ «اليوجينيا في داخلنا: تاريخ اللائق وغير اللائق، والتمييز والإقصاء» خطاً لم ينقطع حين سقطت الكلمة نفسها من الحظوة. وفرانسيس غالتون، ابن عم داروين، أعطى اليوجينيا شكلاً منهجياً: الزعم أن الصفات الوراثية يمكن تحسينها بتشجيع «اللائق» على الإنجاب وثني «غير اللائق» عنه. وقدّمت الداروينية الاجتماعية بعد داروين لغة أوسع للصراع والانتقاء. وفي الولايات المتحدة في عشرينيات القرن العشرين وثلاثينياته، سنّت أكثر من ثلاثين ولاية قوانين تعقيم قسري. وحملت سياسة العرق النازية المنطق نفسه إلى أقصى حد. وبعد الحرب العالمية الثانية نُقد المذهب على نطاق واسع، غير أن المراجعة ترى أن عادة فرز الناس إلى لائق وغير لائق لم تختفِ. وتعود في تحرير الجينات، ومنها CRISPR-Cas9، وفي التحليل الجيني السابق للولادة، وفي خوارزميات ذكرت المراجعة تقارير حديثة عنها دون تسميتها، قيل إنها تتنبأ بمعدلات جريمة أعلى لأعراق معيّنة — تقارير لا تُحدَّد هنا، ولا تُعامل حصائل رسمية. وجدارة الاستحقاق، في هذه القراءة، تعيد صياغة النجاح لياقةً والفشل عدم لياقة، حتى يبدو الإقصاء ترتيباً عادلاً. ويركّز المؤلف على التنوع والشمول: مجتمع يظل يفسح مكاناً لمن كان سيُصنَّف غير لائق. وقُرئ الكتاب في مقرر مشكلات اجتماعية سنة 2025؛ وتلك السنة علامة القراءة، لا مقياساً رسمياً جديداً لليوجينيا.
يتتبع كتاب كيم جاي هيونغ «اليوجينيا في داخلنا: تاريخ اللائق وغير اللائق، والتمييز والإقصاء» خطاً لم ينقطع حين سقطت الكلمة نفسها من الحظوة. وفرانسيس غالتون، ابن عم داروين، أعطى اليوجينيا شكلاً منهجياً: الزعم أن الصفات الوراثية يمكن تحسينها بتشجيع «اللائق» على الإنجاب وثني «غير اللائق» عنه. وقدّمت الداروينية الاجتماعية لغة أوسع للصراع والانتقاء.
وفي الولايات المتحدة في العشرينيات والثلاثينيات سنّت أكثر من ثلاثين ولاية قوانين تعقيم قسري. وحملت سياسة العرق النازية المنطق نفسه إلى أقصى حد. وبعد الحرب نُقد المذهب على نطاق واسع، غير أن عادة الفرز، كما ترى المراجعة، لم تختفِ.
وتعود العادة نفسها في تحرير الجينات، ومنها CRISPR-Cas9، وفي التحليل الجيني السابق للولادة، وفي خوارزميات ذكرت المراجعة تقارير عنها دون تسميتها، قيل إنها تتنبأ بمعدلات جريمة أعلى لأعراق معيّنة. وتلك التقارير لا تُحدَّد هنا، ولا تُعامل حصائل رسمية. وجدارة الاستحقاق، في هذه القراءة، تعيد صياغة النجاح لياقةً والفشل عدم لياقة، حتى يبدو الإقصاء ترتيباً عادلاً.
ويركّز المؤلف على التنوع والشمول: مجتمع يظل يفسح مكاناً لمن كان سيُصنَّف غير لائق. وقُرئ الكتاب في مقرر سنة 2025؛ وتلك السنة علامة القراءة، لا مقياساً رسمياً جديداً لليوجينيا. وتقرير كوري أوفى في الأرض نفسها موجود على CampusDown.
آخر تحديث: 14 نوفمبر 2026
سياسة الاسترداد
يتتبع «اليوجينيا في داخلنا» تاريخ فرز الناس إلى لائق وغير لائق، من غالتون وداروينية اجتماعية، إلى قوانين التعقيم الأمريكية وسياسة العرق النازية، ثم إلى أشكال لاحقة لم تعد تستعمل الاسم القديم.
في الولايات المتحدة في العشرينيات والثلاثينيات سنّت أكثر من ثلاثين ولاية قوانين تعقيم قسري. وتُعامل سياسة العرق النازية على أنها المنطق نفسه محمولاً إلى أقصى حد. والمراجعة لا تمضي إلى تشريعات بعد تلك الحقبة.
لا. هو سنة قراءة الكتاب في مقرر مشكلات اجتماعية. وملاحظات المراجعة عن تحرير الجينات والفحوص السابقة للولادة وانحياز الخوارزميات وجدارة الاستحقاق هي من تلك القراءة، لا حصيلة رسمية لاحقة.