
ノートは、書き手自身の偏見から作品の音楽劇としての起源までを追い、のちの見出しの前で止まります。
書き手は、まず自分の偏見から始めます。東南アジアに「土着的」なイメージが残っていて、『王様と私』を見るのもためらっていた。旅も、文化に触れるのも嫌だった、と。しかしそれは偏見にすぎず、映画はタイのさまざまな面と、当時の西欧優越主義を見せてくれた、と書きます。
『王様と私』は、シャムの王——ノートは王の名を「シアム」と記し、ほかの名は出しません——が、子女と王族に英語と西洋の思想・哲学を教えるため、イギリス人のアンナ夫人を家庭教師として迎える話です。王とアンナの恋愛としても語られ、タイの異国的な雰囲気の宮殿が背景になります。
この映画が初めて上映されたとき、西洋人が東洋に抱いていた好奇心を満たすには十分だった、と書きます。歴史的事実かどうかは今も議論されています。タイでは、史実を歪めるうえ、西洋人の偏見と優越が色濃い映画だとして、国内での上映が禁じられました。上映は1956年。一作のうちに、当時の西欧が東南アジアをどんな目で見ていたか、男性と女性の視線がどう違っていたかまで見て取れる、とも書きます。
韓国では1956年の映画としてよく知られますが、実はブロードウェイのミュージカルとして先に発表された作品です。作曲は『サウンド・オブ・ミュージック』を手がけたリチャード・ロジャース、作詞はオスカー・ハマースタイン2世。人気小説家マーガレット・ランドンの作品が原作でした。
書き手は、タイについて持っていた偏見と、映画は案外かけ離れてはいなかったとしつつ、人物の展開は非常に面白かった、と書きます。無知だろう、汚く土着的な文化だろう、と思っていたのが、必ずしもそうではないと偏見を崩す助けになった、と。嫌いな理由のひとつに、香りの強いタイ料理もある、とも告白します。ノートは、題名を繰り返すのちの見出しの前の、その告白のところでこの作品を離れます。同じ韓国語の報告の、より長い形は CampusDown にある。
最終更新:2026年11月15日
シャムの王——ノートは王の名を「シアム」とだけ書き、別の名は挙げません——が、子女と王族に英語と西洋の思想・哲学を教えるため、イギリス人のアンナ夫人を家庭教師として迎える、という筋です。王とアンナの恋愛としても語られ、異国情緒のある宮殿が背景になります。
映画の上映は1956年。史実かどうかは今も議論され、タイでは歴史の歪曲であり、西洋人の偏見と優越が濃い作品だとして国内上映が禁じられました。もともとブロードウェイのミュージカルとして先行し、韓国では1956年の映画としてより知られる、と。作曲は『サウンド・オブ・ミュージック』のリチャード・ロジャース、作詞はオスカー・ハマースタイン2世で、マーガレット・ランドンの小説が原作です。
書き手は、東南アジアへの以前の嫌悪や、香りの強いタイ料理への苦手を認めたうえで、この映画が偏見を少し崩してくれた、と書きます。ノートは、題名を繰り返すのちの見出しの前で、その告白のところで離れます。
返金ポリシー