
PECSを六段階で教える絵カード交換の方法として説明し、効果についての主張は、作られた百分率ではなく公表された根拠の内側に置きます。
課題は、絵カード交換式コミュニケーションシステムと六つの指導段階を、自閉症のある子どもの教育の文脈で扱うものです。自閉症史の一般論文でも、診断の論文でもありません。
背景としてKannerの1943年の記述が使われることがあります。引用するなら歴史として引用し、いまの診断の枠はDSM-5-TRの自閉スペクトラム症という現行の言い方を使ってください。
BondyとFrostが記述したPECSは、絵を相手に渡して要求を始めることを教え、段階を追って、より遠くへ行き、絵を選び、文ストリップを組み立て、質問に答え、コメントするまで進めます。あらゆる絵のスケジュールと同じではなく、発話が自動的に続くという約束でもありません。
この方法は拡大・代替コミュニケーションとして設計されました。公正な論文は、誰が、どの場で教え、チームが正式なPECSの研修を受けているかを書きます。
第1段階は交換そのもの、第2段階は距離と持続、第3段階は絵の弁別、第4段階は「〜が欲しい」などの文構造、第5段階は応答的な要求、第6段階はコメントです。公式のプロトコルにはプロンプトの薄め方が含まれます。学生の課題は、近道を作るのではなく、そのプロトコルを指すべきです。
研修マニュアル全体を貼らないでください。各段階の論理と、弁別を飛ばさない、発話だけを成功の基準にしない、といった教室の注意を一つ書きます。
公表研究は、要求、般化、一部の研究では発話の変化を検討しています。結果は年齢、支援、プロトコルの守り方で異なります。強い論文は、名前のあるレビューまたは研究を引用し、標本を述べ、一つの教室の逸話を普遍的な率にしません。心の理論は、社会的コミュニケーションの困難の一つの説明として触れられますが、コミュニケーションシステムそのものの記述の代わりにはなりません。
最終更新: 2026年11月13日
返金ポリシー
BondyとFrostが記述した方法で、人が絵を相手に渡し、欲しいものと交換することを学び、後の段階では短い文やコメントを組み立てます。拡大・代替コミュニケーションの一つです。
絵を渡して伝える、距離と持続、絵の弁別、文構造、「何が欲しい?」などの質問への応答、コメントです。正確な指導手順は公式の研修資料を使ってください。
その率が、名前のある研究またはレビューにあり、標本とともに書かれている場合に限ります。「自閉症の子ども」一般の効果百分率は作ってはいけません。