— 概要

資料が扱うメディア法は、2009年7月に国会で処理されました。新聞と放送の兼営を認めるかどうかが、大きな争点でした。憲法裁判所は同年10月29日、2009HunRa8等で、新聞法と放送法の可決宣告の過程で国会議員の審議・表決権が侵害されたと認めつつ、可決宣告の無効確認を求める請求は斥けました。このため法律は効力を持ち、2011年12月、新聞社などが参加した総合編成チャンネル4局が開局しました。ミネルバ事件では、虚偽の通信を罰していた電気通信基本法47条1項が、2010年12月28日、憲法裁判所で明確性の原則に反するとして違憲とされました(2008HunBa157等)。サイバー侮辱罪は議論されましたが、導入されませんでした。資料は、インターネット上の人格権侵害と表現の自由の衝突も取り上げます。水平的な規制体系への再編が、当時の議論のもう一つの軸でした。

Ad

— 目次と重要な概念

2009年7月の処理と、10月の決定

資料が扱うメディア法は、2009年7月に国会で処理されました。新聞と放送の兼営を認めるかどうかが、大きな争点でした。憲法裁判所は同年10月29日、2009HunRa8等で、新聞法と放送法の可決宣告の過程で国会議員の審議・表決権が侵害されたと認めつつ、可決宣告の無効確認を求める請求は斥けました。

このため法律は効力を持ち、2011年12月、新聞社などが参加した総合編成チャンネル4局が開局しました。水平的な規制体系への再編が、当時の議論のもう一つの軸でした。

ミネルバ事件と、導入されなかったサイバー侮辱罪

ミネルバ事件では、虚偽の通信を罰していた電気通信基本法47条1項が、2010年12月28日、憲法裁判所で明確性の原則に反するとして違憲とされました(2008HunBa157等)。

Ad

サイバー侮辱罪は議論されましたが、導入されませんでした。資料は、インターネット上の人格権侵害と表現の自由の衝突も取り上げます。同じ地を扱ったより長い韓国語の報告は、CampusDownにあります。

出典

  1. メディア法は2009年7月に国会で処理。憲法裁判所2009.10.29. 2009HunRa8等(新聞法・放送法の可決宣告過程で審議・表決権侵害を認定、無効確認請求は棄却。法律は効力を保持)。2011年12月、総合編成チャンネル4局開局。電気通信基本法47条1項は2010.12.28. 2008HunBa157等で明確性原則違反により違憲。サイバー侮辱罪は議論されたが導入されず。

最終更新: 2026年11月14日

Advertisements

役に立ったらシェアしてください

必要な友だちに送ってみましょう。

X Facebook Threads
ファイル全体が必要ですか?合計:

返金ポリシー

デジタルファイルは決済後すぐに提供されるため、返金は制限されます。
◆ 返金不可
- 都合によるキャンセル / 一部利用後の返金 / 購入から7日経過
◆ 例外
- ファイル不具合 / ダウンロードや開封ができない場合
◆ 返金の申し出:上部のカスタマーセンターから1:1でお問い合わせください

よくある質問

2009HunRa8は、何を認め、何を斥けましたか。

2009年10月29日、新聞法と放送法の可決宣告の過程で国会議員の審議・表決権が侵害されたと認めつつ、宣告の無効確認請求は斥けました。法律は効力を持ちました。

総合編成チャンネルは、いつ開局しましたか。

2011年12月、新聞社などが参加した総合編成チャンネル4局が開局しました。

ミネルバ事件の条文は、どうなりましたか。

虚偽の通信を罰していた電気通信基本法47条1項は、2010年12月28日、明確性の原則に反するとして違憲とされました(2008HunBa157等)。サイバー侮辱罪は導入されませんでした。