
資料が扱うメディア法は、2009年7月に国会で処理されました。新聞と放送の兼営を認めるかどうかが、大きな争点でした。憲法裁判所は同年10月29日、2009HunRa8等で、新聞法と放送法の可決宣告の過程で国会議員の審議・表決権が侵害されたと認めつつ、可決宣告の無効確認を求める請求は斥けました。このため法律は効力を持ち、2011年12月、新聞社などが参加した総合編成チャンネル4局が開局しました。ミネルバ事件では、虚偽の通信を罰していた電気通信基本法47条1項が、2010年12月28日、憲法裁判所で明確性の原則に反するとして違憲とされました(2008HunBa157等)。サイバー侮辱罪は議論されましたが、導入されませんでした。資料は、インターネット上の人格権侵害と表現の自由の衝突も取り上げます。水平的な規制体系への再編が、当時の議論のもう一つの軸でした。
資料が扱うメディア法は、2009年7月に国会で処理されました。新聞と放送の兼営を認めるかどうかが、大きな争点でした。憲法裁判所は同年10月29日、2009HunRa8等で、新聞法と放送法の可決宣告の過程で国会議員の審議・表決権が侵害されたと認めつつ、可決宣告の無効確認を求める請求は斥けました。
このため法律は効力を持ち、2011年12月、新聞社などが参加した総合編成チャンネル4局が開局しました。水平的な規制体系への再編が、当時の議論のもう一つの軸でした。
ミネルバ事件では、虚偽の通信を罰していた電気通信基本法47条1項が、2010年12月28日、憲法裁判所で明確性の原則に反するとして違憲とされました(2008HunBa157等)。
サイバー侮辱罪は議論されましたが、導入されませんでした。資料は、インターネット上の人格権侵害と表現の自由の衝突も取り上げます。同じ地を扱ったより長い韓国語の報告は、CampusDownにあります。
最終更新: 2026年11月14日
返金ポリシー
2009年10月29日、新聞法と放送法の可決宣告の過程で国会議員の審議・表決権が侵害されたと認めつつ、宣告の無効確認請求は斥けました。法律は効力を持ちました。
2011年12月、新聞社などが参加した総合編成チャンネル4局が開局しました。
虚偽の通信を罰していた電気通信基本法47条1項は、2010年12月28日、明確性の原則に反するとして違憲とされました(2008HunBa157等)。サイバー侮辱罪は導入されませんでした。