
قد تتداخل مطالبة الأجور المتأخرة والفصل، وإن كانا إجراءين مختلفين، بوصفهما انتقاماً. وتفصل هذه الصفحة المادتين 23 و24 عن تعارض مصلحة الوالد والولد، بزاوية مختلفة عن صفحة الأسئلة القانونية الخمس.
ينظر واجب CampusDown أولاً في الفصل بعد منازعة الأجور المتأخرة وفي شروط الفصل التنظيمي بموجب قانون معايير العمل، ثم في سؤال منفصل ينظر في تعارض المصلحة حين يحاول الوالد استخدام مال موروث لابن قاصر رهناً، بموجب المادة 921. فلا تجمعهما في «قصة فصل» واحدة. فالأول إنصاف في مكان العمل، والثاني مسألة نيابة لحماية مال الولد.
ومثال الأسرة في الواجب سرد صفي: طفل في الثالثة عشرة اسمه تشولسو تلقى عقاراً بوصية من جده غاب؛ ويحاول الأب مانسو، لتمويل عمله، الاقتراض من بنك كوكمن ورهن عقار الولد؛ أما الأم يونجا ومانسو فقد أتما أمس تقديم الطلاق الاتفاقي. وليست قيمة «ملياري وون» ولا اسم البنك صفقة واقعة، بل رقم واسم في الصف.
ومثال الأسرة في الواجب (ولد في الثالثة عشرة نال عقاراً بوصية الجد، وأب أتم طلاقاً اتفاقياً أمس يريد رهنه لتمويل مشروعه) سرد صفي. فلا تستشهده حكماً في قضية واقعة، بل نموذجاً لقراءة النص فقط.
تضع المادة 23 إطاراً يمنع صاحب العمل من الفصل بلا سبب مشروع. والفصل الذي يلي مباشرة بلاغاً أو دعوى عن أجور متأخرة يجعل السبب هو موضع النزاع. وإن قُيّم انتقاماً فقد يدخل في إنصاف الفصل غير العادل (كلجنة العمل)، لكن ذلك لا يقع دائماً. فراجع المهل والاختصاص في الإرشاد الحالي.
والفصل التنظيمي في المادة 24 مسار مختلف عن الفصل التأديبي أو المرتبط بالقدرة. والمتطلبات التي يضعها النص — ضرورة إدارية ملحة، وجهد لتجنب الفصل، ومعايير اختيار معقولة عادلة، وتشاور مع نقابة الأغلبية أو ممثل العمال — لا تُباع قائمة مراجعة مغلقة؛ فافتح المادة الحالية وتحديث الأحكام ذات الصلة. ولا تقتبس أرقام المهل من الذاكرة وحدها.
ولنطاق نيابة الوالد بوصفه صاحب الحضانة حد أيضاً. وتقديم العقار الذي ورثه الولد رهناً لدين الوالد نفسه تصرّف قد تتعارض فيه المصالح موضوعياً، وهو مثال نموذجي يطرح تعيين وكيل خاص. وكما يستشهد الواجب، تُرى الطبيعة لا انتظار الضرر الفعلي. فأكّد تفاصيل الأثر (كالنيابة بلا سلطة) في مواد القانون المدني والأحكام.
ومقارنة قصيرة تُحصر في واحدة لكل بلد: فلليابان نقاش متطلبات أربعة للفصل التنظيمي، وممارسة تعيين وكيل خاص عند تعارض مصلحة صاحب الحضانة. ويضع قانون عقود العمل الصيني تشاوراً وإجراءات لتقليص العمالة لأسباب اقتصادية. وقد يكون الفصل في بعض الولايات الأمريكية أوسع حرية، لكن الانتقام بسبب مطالبة أجور قد يُحظر على حدة. وهذه نقاط انطلاق، لا نسخ للمادة 24 أو 921 الكوريتين.
لا تحكم هذه الصفحة على مبلغ المتأخرات ولا على أثر الفصل ولا على صحة عقد الرهن. وبعض سبل الإنصاف قصيرة الأجل، فاحمل الأوراق إلى مكتب العمل أو استشارة قانونية أو وكيل، وأكّد النص الحالي.
آخر تحديث: 14 نوفمبر 2026
سياسة الاسترداد
ليس تلقائياً. فالمادة 23 تقيّد الفصل بلا سبب مشروع. وكثيراً ما يُنازَع الفصل بسبب منازعة المتأخرات فصلاً غير عادل، لكن النتيجة تتبع الوقائع. فراجع مسار لجنة العمل وغيره من المسارات الحالية، ولا تخرج هذه الصفحة بنتيجة.
تضع المادة 24 للفصل لأسباب إدارية ضرورة إدارية ملحة، وجهداً لتجنب الفصل، واختياراً معقولاً عادلاً، وتشاورًا مع نقابة الأغلبية أو ممثل العمال، وغيرها. فأكّد التفاصيل والمهل في النص الحالي على law.go.kr.
قد تكون مسألة تعارض مصلحة بموجب المادة 921 من القانون المدني. والقراءة التي يستشهد بها الواجب أن يكفي، بطبيعة التصرف الموضوعية، احتمال تعارض المصلحة بين الوالد والولد، دون السؤال عما إذا وقع التعارض فعلاً. فراجع تعيين وكيل خاص والنص والممارسة الحاليين.