— 概要
笔记停留在一部写冬季围城的影片，追随两位不停争论的大臣，而城墙里的百姓又饿又冷。
— 目录与关键概念
1636年的冬天，以及一部同名小说
笔记观看电影《南汉山城》，把故事定在仁祖十四年、1636年、丙子胡乱：国王与臣僚退入山城。他们追随那里的四十七个冬日，恐惧与阴郁之中尚未枯死的期待，渐渐熄成绝望。
影片据称根据同名小说改编，写与援助隔绝的朝鲜国王与大臣的冲突与苦恼。他们起初把这种孤立写成「蒙古的入侵」，后来又点出清朝。两处都按所写保留。
两位大臣，以及停不下来的争论
夹在中间的是仁祖。吏曹判书崔鸣吉主张，为保护百姓与国家，应与清议和。礼曹判书金尚宪主张，为守大义，应与清战至最后。影片几乎平行地写出这两种主张，并在其中画出动摇、烦闷的国王。
同一模式贯穿全片。有限的粮食该节省，还是打开来让将士吃饱？米袋该给将士防寒，还是喂马？大臣们不停争论、互相说服。影片靠话与话的对立往前走，却并不放松紧张。他们写，这正是它的吸引力。
一句给国王的台词，以及清太宗并不制止的问安
争论还在继续，城里的百姓却在饥寒里一天一天活着。国王被写成无力、看不清现实。笔记记下的台词是「省着吃，但不要省得太过」。严寒已经到来，百姓怕被敌军发现，连篝火都不敢生；国王却在里面烤着火盆。这一对照，他们写，让许多观看的人叹息。
《南汉山城》的核心，并不只是在斥和与主和之间衡量。那是现实与名分的争斗，而名分不是国家，也不是百姓，不过是困在事大里的我执的别名。围城之中，仍向明帝作岁首问安。清太宗看着，说：「由他们去。他们在做自己的事。」
同一份韩语报告的更完整版本在 CampusDown。
参考文献
- 笔记。对电影《南汉山城》的一篇学生观看：仁祖十四年，1636年，四十七个冬日，崔鸣吉与金尚宪，给国王的一句台词，以及看着仍向明朝问安的清太宗。
最后更新：2026年11月15日
常见问题
影片以何时为背景，又写了怎样的故事？
设定在仁祖十四年、1636年、丙子胡乱之时，国王与臣僚退入南汉山城。笔记追随山城中四十七个冬日，那期间，恐惧里尚未枯死的期待渐渐熄成绝望。影片据称根据同名小说改编。他们起初把孤立写成「蒙古的入侵」，后来又点出清朝——两处都按所写保留。
他们如何对置崔鸣吉与金尚宪，旁边又有哪些更小的争论？
夹在中间的是仁祖。吏曹判书崔鸣吉主张，为保护百姓与国家，应与清议和。礼曹判书金尚宪主张，为守大义，应战至最后。影片几乎平行地写出这两种主张，并画出动摇、烦闷的国王。在这主线旁边，大臣们还不停争论：有限的粮食该节省，还是用来让将士吃饱；米袋该给将士防寒，还是喂马。
他们记下国王的哪句话，清太宗又如何看待仍向明朝送出的问安？
争论持续之时，城里的百姓在饥寒里一天一天熬着。国王被写成无力、看不清现实；给他的台词是「省着吃，但不要省得太过」。百姓怕被敌军发现，连篝火都不敢生，国王却在里面烤着火盆。核心并不只是斥和还是主和。那「名分」，笔记收束道，不是国家也不是百姓，不过是困在事大里的我执的别名。围城之中仍向明帝作岁首问安；清太宗看着，说：「由他们去。他们在做自己的事。」
退款政策
- 主观原因取消 / 部分使用后申请退款 / 购买超过7天
◆ 例外
- 文件错误 / 无法下载或打开
◆ 申请退款方式：请通过顶部客服中心提交一对一咨询