
笔记把《Mujin kihaeng》读成把某一个人的旅行记写成文学的作品。旅行是反省的手段,开与闭被收在同一种形式里。
金承钰的《Mujin kihaeng》,笔记写,是把某一个人的旅行记,经过文体化的过程,写成文学的作品。从标题起就标明是纪行的形式,并采取离开再回来这种旅行记的一般结构。正如作品中的句子所显示的,人物开始旅行,进入 Mujin 一带,夜与昼都用来张望四周,结束 Mujin 之行,再返回。正因为有这种闭合的结构,他们称之为典型的纪行文学。
主人公是叙述者「我」,以典型的都会人出现。笔记把作者放在1960年代,并把中心母题看成:在那十年突然的工业化与现代化里,从乡下人彻底变成都会人的普通人,去寻找故乡的旅行。在韩国小说里,旅行记往往属于「路途的形式」或「路」这一具体母题;在这里,它被用来把当时普通人经历的现代化、城市化,与实存自我的内面连接起来。
他们写,作品里自始至终,叙述者都表露出对自己相当严重的羞愧,这种心情的变化构成了自我反省的形式。在这篇阅读里,旅行是作者为主人公选择的反省手段,也是一种文体上的装置。在城里只是维持日常的主人公,一旦决定前往 Mujin,便陷入深思。那是因为他要重新记起、唤回那个被他忘着活下来的阴暗的过去自我。
他们补充,即便同属一种体裁,也会因执笔的作者种类、作品写成的时代与背景,表现出完全不同的主题。文体化的过程里,作者极其主观的理念,以及对艺术价值的个人评价与意图,往往很容易介入。笔记把这层谨慎放在视野里,却仍在这部作品中看到对贯穿小说史的母题的创造性接纳。
主人公终于承认:城市既像监狱,也起着一层保护膜的作用;日常虽是每天沉闷重复的对象,现实上却无法从中脱身。旅行有敞开的性格,是日常自我的一时逸脱;主人公却为了维持日常,作出闭合的决定,并以此作结。他们写,小说最后被一封电报立刻召回的场面,正是这一例子。
他是为了再回来才出行的。每一次新的决心与出发,在现实里都化为泡影。旅行的终结结构,不是新的转折或开始,而是再次回到都会人原有的封闭日常结构。他们写,正是在这里,可以看到对旅行这一形式的创造性变形:不是以回到故乡并停留为志向而结束的一般归乡,而是离开故乡、反而回到首尔——也就是从首尔的日常前往故乡,再回到日常。开与闭这双重性质的运用,把现代日常强迫性的、自相矛盾的性质,就通过形式本身显出来。同一份韩语整理的全文,在 CampusDown。
最后更新:2026年11月15日
他们写,这是把某一个人的旅行记,经过文体化的过程,写成文学的作品。从标题起就标明是纪行的形式,并采取离开再回来这种旅行记的一般结构:作品中的人物进入 Mujin 一带,夜与昼都用来张望四周,结束旅行,再返回。
主人公是叙述者「我」,以典型的都会人出现。金承钰,他们写,是1960年代的作家;这次出行,是在那十年突然的工业化与现代化里,从乡下人彻底变成都会人的普通人,去寻找故乡的旅行。
城市既像监狱,也像一层保护膜;日常沉闷地重复,但现实上无法从中脱身。旅行有敞开的性格,主人公却为了维持日常而选择闭合。最后一场,他们写,是一封电报立刻把他召回。这不是以留在故乡为志向的一般归乡,而是离开首尔的日常前往故乡,再回到那日常。
退款政策