특허괴물과 특허 침해 경고장 대응, 폰트 저작권과 상표권 침해: 중소기업이 받는 지식재산권 분쟁 사례 4가지

※ 1페이지는 원본 그대로 미리 볼 수 있어요. 구매하면 원본 파일 전체를 바로 다운로드할 수 있어요.

■ 특허괴물과 특허 침해 경고장 대응, 폰트 저작권과 상표권 침해: 중소기업이 받는 지식재산권 분쟁 사례 4가지 간단요점

어느 날 회사로 특허 침해 경고장이나 폰트 저작권 연락이 오면 무엇부터 해야 할까요? 중소기업이 겪는 특허괴물과 지식재산권 분쟁 사례를 정리한 15쪽 보고서입니다. 15쪽 분량으로, 다섯 개 주제를 사례 중심으로 다룹니다.

첫째, 중소기업이 특허권자의 침해 경고장을 받았을 때 기술 내용 검토, 비침해 주장, 특허 무효 주장, 정당한 실시 주장 같은 방어 수단을 단계별로 정리합니다. 둘째, 직접 실시하지 않으면서 소송으로 수익을 내는 특허괴물의 전략과, 권리남용 법리 적용, 재정실시 사유 추가 같은 대응 전략을 살펴봅니다. 셋째, 홈페이지에 쓴 서체 때문에 법무법인의 연락을 받은 사례로 서체 도안과 폰트 파일의 차이, 라이선스 약관 위반 여부, 상용·무료·오픈폰트라이선스 글꼴의 이용 범위, 공정이용 가능성을 따집니다.

넷째, 타인의 등록상표와 같거나 비슷한 상표를 비슷한 상품에 쓴 경우의 상표권 침해 판단과 대응을 다루고, 다섯째, 영업비밀이나 데이터베이스처럼 기존 법으로 보호하기 어려운 신지식재산권의 보호 필요성과 특별법 보호 방안으로 마무리합니다. 회사에서 홈페이지를 관리하다가 폰트 사용 문의 전화를 받고 당황한 적이 있는데, 이 자료를 보고 나서야 글자 모양 자체와 폰트 파일이 다르게 보호된다는 점과 라이선스 범위를 먼저 확인해야 한다는 순서를 알게 되었어요.

특허 경고장에 대한 방어 수단을 무효 주장과 비침해 주장으로 나눠 정리한 부분은 지식재산권 수업 과제의 뼈대로 그대로 쓸 수 있었고, 실무에서도 바로 참고할 만했습니다. 사례마다 결론이 따로 정리되어 있어 필요한 주제만 골라 읽기에도 좋았고, 조문 번호가 함께 적혀 있어 법전을 찾아 확인하기도 쉬웠어요.

경고장을 받으면 상대가 어떤 권리를 근거로 하는지, 그 권리가 유효한지, 내가 정말 그 범위를 썼는지를 세 줄로 먼저 적어 보시면 좋을 거예요, 대응 방향이 그 세 줄에서 정해지기 때문이죠. 저도 겁부터 먹은 적이 있었어요.

광고

■ 특허괴물과 특허 침해 경고장 대응, 폰트 저작권과 상표권 침해: 중소기업이 받는 지식재산권 분쟁 사례 4가지 중요 내용만 모았어요.

국내의 최고 인터넷 포털 기업도 한글을 기반으로 성장했듯이 인터넷과 생활 속에서 문자가 지니는 가치는 국가에 큰 영향을 주고 있다. 폰트는 기업과 개인의 창작 노력을 통해 창조된 저작물인 만큼, 저작물로서 보호를 받아야 한다. 폰트 파일에는 저작권이 있지만, 폰트서체 자체에는 저작권이 없다. 즉, 폰트 파일은 저작권법에 의해 복제․전송 등의 저작권 보호를 받아 침해가 인정 되지만, 그 결과물인 서체 자체는 자유롭게 이용할 수 있다. 따라서 갑 회사는 저작권 침해 주장에 대해 대항할 수 있다.

국내서 스마트폰, 태블릿, 전자책 등 디지털기기의 활성화로 한글 글꼴을 다운받아 이용하는 소비자가 늘고 있다. 그러나 폰트 소비는 늘어나는 추세에 비하면 여전히 사용자의 저작권 인식 부족, 기업의 무료 폰트 증가, 화면용 폰트로서 가격 경쟁력 문제가 원인으로 작용하고 있다. 특히, 최근 무료로 배포되는 폰트가 많아지고 업체 간 가격 경쟁이 심화되면서 실제 사업화 기회는 줄어들고 있는 추세이다.

폰트도 법에 의해 저작권이 있는 저작물에 속하지만 국내 폰트시장에서 법적 보호 장치와 사용자들의 인식변화가 요구되고 있다. 저작권 분쟁을 넘어 갈수록 늘어나는 저작권 고소 현상들은 결국 서체 폰트 저작권을 이용한 비도덕적인 현상만 심화되고 있고, 이로 인해 정작 혜택을 누려야 할 저작권자들은 변화의 필요성을 느끼지 못하고 있다. 무엇보다 폰트저작권을 효율적으로 보호하기 위해서는 문화발전이라는 근본취지에 맞게 정부는 복잡한 저작권법을 개선하고 기업과 소비자의 인식변화가 우선시 되어야 할 것이다.

IV. 타인의 등록상표와 동일 또는 유사한 상표를 동일 또는 유사한 상품에 사용하였음에도 불구하고 상표권 침해에 해당하지 않는 경우

상표권의 범위와 한계는 상표법 제51조에 정해져 있다. 제51조에 정해진 이유들은 상표법을 제외하고서도 헌법이나 상표권의 본질 안에서 그 제한으로서 인정되는 사유들도 내포되어 있다. 제51조 제1항 제4호의 기능적인 상표의 경우에는 상표권의 본질에서 인정되는 제한이다. 상표는 식별력을 보완하는 것으로서 기능을 보완하는 것은 아니다. 기능은 특허에 의해서 보완되어야 한다.

만약 상표에 의해 기능을 보완한다면 특허의 신규성이나 진보성에 대한 심사 없이 식별력에 대한 심사만으로 기능을 보완하는 결과가 될 뿐만 아니라 특허의 보호하는 기간인 등록 후 출원일로부터 20년이 아닌 상표의 갱신등록에 의하여 영원히 기능을 보완하는 결과가 된다. 이와 같은 원칙 때문에 기능적 상표는 등록될 수 없고 등록되더라도 무효이다. 그러므로 제51조 제1항 제4호의 규칙은 확인적인 의미를 가진다.

제51조 제1항 제3호의 현저한 지리적 표시 경우에는 그 상표가 활용되는 상품에 연관 없이 현저한 지리적 표시 자체는 식별력이 없으므로 상표등록을 할 수가 없다. 그리고 기능적 상표와 동일한 이유로 등록된다 하더라도 무효이다. 이러한 조항은 상표등록이 무효로 될 때까지 상표권의 소극적인 권리인 금지권을 막아 대중의 자유사용을 보장한다는 것에 의미를 주기도 한다.

그러나 이러한 무효사유는 상표등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 때에는 그 상표권은 처음부터 없었던 것으로 보기 때문에 본 조항이 없더라도 공중은 자유사용을 할 수 있다. 따라서 금지권을 막는 의미는 없다. 하지만 현저하게 지리적 명칭에 대해서 식별력을 인정하지 않는 것은 상표법인 원리보다는 정책적 이유에 기초한 것으로서 본질적인 식별력이 없다고 본 것이다.

현저하게 지리적인 명칭에 대해서 상품과 연관없이 식별력이 없다고 정한 것은 상표법상 인정되는 것으로는 볼 수 없다. 이전의 대법원 판례는 상표법 제6조 제2항에 의해 등록된 상표는 제51조의 제한을 받지 않는다고 말하고 있는데, 그러한 이유를 확실히 하지 않고 있다.

참고로 우리 판례는 서체 도안 자체는 저작물로 보지 않지만, 서체 파일은 컴퓨터프로그램저작물로 보호합니다. 그래서 정당하게 설치된 폰트로 만든 결과물을 쓰는 것과 폰트 파일을 복제·배포하는 것은 다르게 판단됩니다. 공정이용 규정은 저작권법 제35조의5에 있고, 특허 쪽에서는 특허심판원의 권리범위확인심판(특허법 제135조)과 무효심판(제133조)이 경고장 대응의 대표 수단이니 각 절차의 청구 요건과 심결의 효과를 원문 조문으로 꼭 함께 확인해 두세요.

■ 특허괴물과 특허 침해 경고장 대응, 폰트 저작권과 상표권 침해: 중소기업이 받는 지식재산권 분쟁 사례 4가지 추가정보

특허괴물과 특허 경고장, 폰트 저작권과 상표권 침해 대응

✦ 한눈에 보기

  • 특허괴물과 중소기업 지식재산권 분쟁 사례를 다룬 15쪽 보고서
  • 구성: 특허 경고장 대응 → 특허괴물 전략과 대응 → 폰트 저작권 → 상표권 침해 → 신지식재산권 보호
  • 지식재산권법, 경영법무, 창업 실무 과제용

핵심 답: 특허 침해 경고장을 받으면 먼저 상대 특허의 청구범위와 내 제품을 비교하고, 침해가 아니라는 주장과 특허가 무효라는 주장을 함께 검토해야 하며, 직접 실시하지 않는 특허괴물의 과도한 청구에는 권리남용 법리 같은 대응 수단이 논의됩니다.

☰ 리포트 구성

  1. 특허 경고장 수령 시 방어 수단: 기술 검토, 비침해, 무효, 정당 실시
  2. 특허괴물의 전략과 권리남용·재정실시 대응
  3. 폰트 저작권: 서체 도안과 폰트 파일, 라이선스, 공정이용
  4. 타인 등록상표와 유사한 상표 사용과 상표권 침해
  5. 신지식재산권의 보호 필요성과 특별법

▤ 경고장을 받았을 때 검토 순서

단계확인할 것수단
1상대 권리가 무엇인지(특허·상표·저작권)등록원부, 라이선스 약관
2그 권리가 유효한지특허무효심판, 선행기술 조사
3내가 권리 범위를 썼는지권리범위확인심판, 비침해 주장
4협상 또는 소송 대응라이선스 협상, 권리남용 항변

❓ 왜 이런 분쟁 사례를 알아 두어야 할까요?

  • 중소기업과 스타트업이 가장 먼저 부딪히는 법률 문제입니다
  • 경고장에 성급하게 응하면 불필요한 합의금을 낼 수 있습니다
  • 폰트와 상표처럼 일상 업무에서 생기는 위험을 줄일 수 있습니다

✎ 지식재산권 분쟁의 기본 구조

특허권은 등록된 청구범위 안에서만 효력이 있어서, 경고장을 받으면 상대 특허의 청구항을 하나씩 내 제품과 비교하는 것이 출발점입니다. 청구항의 모든 구성요소를 실시해야 침해가 되는 것이 원칙이고, 특허가 출원 전 공개된 기술과 같거나 쉽게 생각해 낼 수 있었다면 무효심판으로 권리 자체를 없앨 수 있습니다. 특허 출원 전부터 같은 기술을 실시해 온 사람은 선사용에 의한 통상실시권을 주장할 수도 있습니다.

특허괴물은 직접 제품을 만들지 않고 특허를 사들여 라이선스료나 소송으로 수익을 내는 주체를 가리킵니다. 소송 비용이 부담스러운 중소기업은 침해 여부와 상관없이 합의하는 경우가 많아 문제가 됩니다. 미국 연방대법원은 2006년 eBay v. MercExchange 판결에서 특허 침해가 인정되어도 금지명령을 자동으로 내리지 않고 네 가지 형평 요소를 따지도록 해, 실시하지 않는 특허권자의 압박을 줄였습니다.

폰트 분쟁에서는 보호 대상을 정확히 나눠야 합니다. 우리 판례는 글자 모양인 서체 도안은 저작물로 보지 않지만, 서체를 구현하는 폰트 파일은 컴퓨터프로그램저작물로 보호합니다. 그래서 문제는 대개 폰트 파일을 정당하게 구매하고 라이선스가 허용한 용도(인쇄, 웹, 영상, 로고 등)로 썼느냐에 달려 있고, 오픈폰트라이선스 글꼴은 상업적 사용도 허용하되 파일 자체를 파는 것은 금지합니다.

특허괴물
직접 제품을 생산하지 않고 특허를 확보해 라이선스료나 소송으로 수익을 내는 특허관리전문회사를 부르는 말
권리범위확인심판
특정 제품이나 방법이 특허의 권리 범위에 속하는지를 특허심판원에서 확인받는 절차(특허법 제135조)

✍ 이렇게 활용해 보세요

사례 답안은 상대 권리의 종류와 근거 → 권리의 유효성 → 침해 여부 → 내가 쓸 수 있는 항변 → 협상·심판·소송 중 대응 선택 순서로 쓰면 특허·저작권·상표 문제 모두에 같은 틀을 쓸 수 있습니다.

  • ✅ 서체 도안과 폰트 파일의 보호 차이
  • ✅ 특허무효심판과 권리범위확인심판의 차이
  • ✅ eBay 판결의 네 가지 요소

❔ 자주 묻는 질문

Q. 특허 침해 경고장을 받으면 바로 합의해야 하나요?

A. 아닙니다. 먼저 상대 특허의 청구범위와 내 제품을 비교하고, 특허 무효 가능성과 비침해 여부를 검토한 뒤 대응 방향을 정하는 것이 좋습니다.

Q. 무료 폰트는 아무 데나 써도 되나요?

A. 아닙니다. 무료 폰트도 라이선스가 허용한 범위 안에서만 쓸 수 있고, 개인용으로만 허용된 폰트는 상업적으로 쓸 수 없습니다.

Q. 이 자료는 몇 쪽인가요?

A. 15쪽 분량으로, 특허 경고장 대응, 특허괴물, 폰트 저작권, 상표권 침해, 신지식재산권 보호의 다섯 주제를 담았습니다.

함께 보면 좋은 자료: 캐릭터 저작권과 응용미술 저작물성: 대법원 2015도11550 토끼 캐릭터 판결, 분리가능성과 미국·독일·일본 비교, 저작권 기초 (캠퍼스다운 위키), 특허괴물 (캠퍼스다운 위키), 영업비밀 (캠퍼스다운 위키)

참고: 국가법령정보센터 특허법, 국가법령정보센터 저작권법, eBay Inc. v. MercExchange (Justia)

광고
이 자료 전체가 필요하신가요?총 · 결제 즉시 다운로드
심리 UP

자료 보다가 잠깐, 심리테스트 어때요?

실제 참여 수 기준이에요. 1분이면 결과가 나와요.

더보기

불러오는 중이에요…

인기 글

많이 읽히는 콘텐츠

조회수를 불러오는 중이에요…

캠퍼스다운은 평생교육 커뮤니티 사이트입니다. 국가지원금, 학자금 대출, 장학 대출 및 장학금, 교육 자료, 혜택 등을 받아보실 수 있습니다. 무료 정보를 놓치지마세요.

캠퍼스다운 홈으로 →
광고

환불규정

디지털 파일은 결제 후 즉시 제공되므로 환불이 제한됩니다.
◆환불 불가
- 단순 변심 / 일부 사용 후 환불 요청 / 구매 후 7일 경과
◆ 예외
- 파일 오류 / 다운로드 및 작동 불가 /
◆ 환불요청방식 : 상단의 고객센터 1:1 문의요청