警告状が来たとき

整理は、特許権者が登録後に権利を確保し、許諾なく生産、使用、譲渡、貸与などの実施で発明に不利益を与える行為を侵害とし、民事の救済や刑事の制裁をとりうる、と述べます。侵害の主張を受けた側は、主張が正当か不当か、権利者の性向など、状況に応じて守りを整えられます。主張が正当で、回避が難しいときは、相当な対価で特許を譲り受け、あるいはライセンスを交渉できる、とされます。消極的な権利範囲確認審判で、自己の実施が請求項に当たらないという審決を得ることもでき、特許無効審判で当該特許を無効にすることもできます。

紛争を初めて知るのは、多くの場合、警告状を受け取ったときです。いきなり裁判所に訴えられることはごくまれで、警告のあと訴えが来るのが普通だ、と述べます。警告のあと一般には、警告状の分析、侵害の当否と無効の検討、防御方針の立案、回答、技術交渉を経て、譲受けやライセンスの交渉、あるいは審判や訴訟に進みます。その前に、主張された特許の分析と侵害の判断を中心に論ずることが肝だ、とされます。それが解決の核であり、のちの防御の根基です。

交渉で何を話すか

交渉のなかで和解のための技術の議論は、有効性と侵害という争点について主張を交わすことです。権利者がよく知らない重要な先行技術があるときはそれを知らせ、侵害と主張する製品の構造を誤認しているときは、正しく説明する、と整理は述べます。

特許ゴロ、フォントの著作権、商標権侵害は、題と要約に名が残ります。本文には埋まっていません。それらの対処は、ここでは作りません。

出典

1. 特許侵害の警告状を受けたときの分析、譲受けやライセンスの交渉、権利範囲確認審判と無効審判を述べる整理。特許ゴロやフォント、商標の事例は埋まっていません。

最終更新: 2026年11月14日