가운데 하나를 선택하는 행위 또는 과정을 말한다. 또한 정책결정은 권위 있는 결정, 해결방안의 채택, 공익적, 정치적, 가시적 시각 등의 성격을 띤다. 사회복지정책 결정에 대한 이론모형이란 사회복지 문제가 정책 아젠다가 정책꾼들에게 논의되어 해결책을 찾게 되는데 이론모형은 정책결정이 어떻게 이루어지는지를 설명해주는 역할을 해준다.

Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1) 합리모형 2) 만족모형 3) 점증모형 4) 혼합모형 5) 최적모형 6)쓰레기통 모형 7)엘리트모형 8)체계모형 9)제도모형 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 Ⅰ. 서론 정책결정은 일반적으로 권위 있는 정책결정자가 문제해결을 위한 여러 대안들 역할을 해준다. 이론모형으로는 합리모형, 만족모형, 점증모형, 혼합모형, 최적모형, 쓰레기통모형, 엘리트모형, 체계모형, 제도모형 이 있다. 알아본 결과 이러한 모형들 말고도 여러 종류의 모형이 있다.

이제 여러 가지 모형들 중에 몇몇의 모형들의 특징들과 문제점 및 개선방안에 대해서 알아보겠다. Ⅱ. 본론 1) 합리모형 ①인간의 이성과 합리성을 전제로 하여 정책결정과정을 설명. ②정책결정자나 정책분석가가 고도의 합리성을 가지고 있고, 주어진 상황 하에서 주어진 목표의 달성을 극대화할 수 있는 최선의 정책대안을 찾아낼 수 있다고 보는 정책결정의 모형 ③비용편익분석 -인간의 이성과 합리성 : 정책 결정자는 이성을 가지고 있고 합리적인 까닭에 여러 정책대안들 가운데 문제 해결을 위해 최선의 대안을 선택한다고 봄.

-주어진 목표와 상황 : 주어진 상황 속에서 주어진 목표를 해결하기 위해 최선의 정책대안을 찾을 수 있다고 가정함. -인간의 능력에 대한 신뢰 : 주어진 조건 하에서 최선의 정책대안을 만들어 낼 수 있는 인간의 능력을 암묵적으로 전제하고 있다는 점이 특징. -대안의 비교 기준 : 정책대안들을 비교 평가하는 데 필요한 판단기준이 명백하게 존재한다는 점 가정 -최선의 정책대안 선택 : 합리적인 정책결정자에 의하여 문제해결에 필요한 최선의 정책대안을 찾아냄으로써 정책 결정이 이루어진다고 보는 점이 특징.

⑤한계와 문제점 -인간의 이성 및 합리성에 대한 비판 : 인간이 항상 이성적이고 합리적이지 않기 때 문. 비합리적인 정책결정과정이나 행태는 이 모형으로 설명할 수 없다는 한계점을 -목표와 상황의 불확실성 : 정책목표라는 것이 항상 명백하게 주어지는 것은 아니 며, 정책상황 역시 불확실성을 띰