五つの力と、見えざる手との相似

この書き手が問うことは、簡明です。市場は、見えざる手にだけ任せてよいのか。ポーターの産業構造分析は、この整理がまず置くところでは、五つの競争要因で産業を説明します。代替財の脅威、参入障壁、買い手の交渉力、供給者の交渉力、既存企業どうしの競争です。産業は、双方に有益でありうる交換の競争過程として見られます。

そのモデルは、需要と供給の自律的な働きに調整を任せる見えざる手と、ひとつづきだ、と書き手は述べます。その相似は、議論の出発点であり、終わりではありません。

見える手、不足のなかで、外交の争いのなかで

アダム・スミスも、限られた政府の役割、見える手を認めていた、と書き手は述べます。それに続く事例は、分析に国家という変数を含める理由として差し出されます。コロナ禍でマスクの価格が跳ね上がったとき、国家は五日制で購入を制限し、需給は安定しました。災害だけでなく、国家どうしの外交の問題、たとえば半導体の輸出規制にも、国家の介入が必要だ、と書き手は述べます。

結論は、控えめで、しかしはっきりしています。市場に国家の仲介が必要な状況があり、ポーターの五つの力にはその役割を含めるべきだ、ということです。のちの公式の価格系列も、のちの公式の貿易の数字も、ここでは加えません。主張は、書き手があげた事例に留まります。

出典

1. ポーターのファイブフォースによる産業構造分析がアダム・スミスの見えざる手に似ており、国家の役割を含めるべきだとする一人の書き手の主張。コロナ禍のマスク五日制と半導体の輸出規制を例にします。

最終更新: 2026年11月14日