
ノートはその不親切な距離と、押しやられた人々への関心に留まる。
ノートはライナー・ヴェルナー・ファスビンダー『愛は死より冷酷』を取り上げる。題は、男女の情熱的な話に聞こえる、と書く。メロドラマだと思って見始め、愛そのものより、愛の不確かさとかわりやすさを示す映画だった。
この映画は不親切である。詳しい説明も、推論の根拠もほとんどない。三人の結びつきに信頼も深さもなく、互いの信頼は紙一枚より軽い。なぜ一緒に歩いているのか、分かりにくい。
話は、象徴的な補足をほとんどせず、会話とロングテイクで進む、と書く。無駄なショットは少なく、演出は切り詰められている。より新しい映画に慣れた目には、同じ簡潔さが不親切に、省略が多いように見える。
演出は、画面の人物から観客を遠ざけ、感情移入を妨げる。たいていの映画では、少なくとも一人には寄り添える、と書く。ここではそれが難しい。寄り添う相手がなく、距離だけが残る。
映画をよりよく見るには、なぜファスビンダーが社会的に弱い位置の人々を選んだかを問う必要がある、と書く。彼は、移民労働者、性的少数者、貧しい人など、押しやられた人々に長く関心を持った。そういう人々を、ありのままを見てほしいと渇く姿で描いた。その愛が満たされれば、ほかに多くを求めない、素朴な人々である。
だが彼は、愛がすべてを乗り越えると信じる純粋主義者ではなかった、と添える。映画のなかの愛は、向こうの、現実の側にある、と彼は示す。愛は生きる理由だったが、すべての悲劇を贖えとは思わない。メロドラマの形式でドイツ社会を批判し、周囲の秩序が、本流を外れた生をどのように挫くかを示す。同じ韓国語の報告の、より長く書いた形は CampusDown にある。
最終更新:2026年11月15日
題は情熱的な恋愛に聞こえるが、映画は愛そのものより、愛の不確かさを示す、と書く。語りは不親切で、説明はほとんどなく、会話とロングテイクで進む。
信頼も深さもなく、互いの信頼は紙一枚より軽い。なぜ一緒にいるのか分かりにくく、誰か一人に感情移入するのも難しい。
移民労働者、性的少数者、貧しい人など、押しやられた人々に関心があり、ありのままを見てほしいと渇く姿で描いた。だが愛がすべてを乗り越えるとは信じない。愛は現実の側にあり、メロドラマの形式でドイツ社会を批判する。
返金ポリシー