1990年代後半からと、2022年からのソウルの事業

デザイン・アゲインスト・クライムは、製品や空間のデザインに予防を組み込み、デザインそのものが機会を減らし、犯行を難しくします。本格的な概念化は、1990年代後半、ロンドンのセントラル・セント・マーチンズだった、とします。2025年3月14日付のソウル市の記事は、2022年から本格的に進めた事業が、その記事では犯罪率の低下と体感安全の向上に寄与した、とします。それらの主張は、その記事のものとして置きます。

昌川洞では、老朽した地下道を黄色に塗り、照明、カメラ、非常ベル、エチケット案内を置きました。回基駅のあたりでは、ライン照明、スマートベル、セキュリティドア、SOS付きの案内板が置かれました。2017年の論文に基づくティンカーベルは、子どもが外せにくい手首の機器です。2020年の光云大学の論文は、四段階のゲーム型の学びを組み立てます。年のないアムステルダムのベンチは、その地域の自転車盗難がおよそ60パーセント減った、と文章はします。

2025年10月30日の富川の記事と、五つの原則

2025年10月30日付の聯合ニュースは、富川駅のあたりのユーチューバー二人が、商人と警察官への罵倒で拘束・起訴された、と伝えます。文章は出動が増えた、としますが、数は書きません。ここでも数は作りません。書き手の提案は、通りに開かれた舞台を置き、関心が制作のほうへ集まるようにすることです。

ここで用いた箇所では五つの原則が挙げられます。機会を遮断すること、捕まりやすいと感じさせること、報酬を減らすこと、市民が空間を統制できるようにすること、犯行者に不利な環境を作ることです。このページは、これらの日付の入った記事と、1990年代後半の始まりまでを扱います。同じ地を扱ったより長い韓国語の報告は、CampusDownにあります。

出典

1. DAC（Design Against Crime）：製品、空間、サービス、システムに予防を組み込み、デザインそのものが機会を減らし、警戒を高め、犯行を難しくする。1990年代後半、ロンドンのセントラル・セント・マーチンズで本格的に概念化。実証に基づき、路上犯罪、窃盗、性犯罪、公物損壊などへ。事後の取り締まりとは異なる。ソウル市、市民記者趙松淵、2025年3月14日：2022年から本格化した犯罪予防インフラ事業、その記事では犯罪率の低下と体感安全の向上、セプテッドと壊れた窓——主張はその2025年の記事と2022年の開始のまま。後の公式集計は加えない。西大門区昌川洞：大学街と一人暮らし。老朽地下道を黄色に塗装。照明、CCTV、公営駐車場の非常ベル。エチケット案内とピクトグラム、禁煙、騒音。東大門区回基駅：ライン照明、スマート非常ベル、共同住宅のセキュリティドア、現在地とSOSのLED案内板。ティンカーベル、子どもの装着型手首機器。Seoul Kido Chang, “WEARABLE DESIGN FOR VIOLENT CRIME AGAINST CHILDREN,” 創作文デザイン工学大学院修士論文、2017年。外せにくい。視覚と音の警報。恐れの検知。位置と保護者。機会遮断、リスク増大、報酬減少、守りやすい空間。ゲーム型学習、2020年、光云大学校大学院修士論文「児童性犯罪予防のためのゲーム基盤学習コンテンツデザイン」：四段階——体の大切さ、見知らぬ手、危険な場所、家を守る。インターホン。子ども安全の家。成功、失敗、得点、音。アムステルダムのベンチ、本文に西暦なし。フレーム全体で固定。より見守られる場所。その地域の自転車盗難は文章によれば約60%減——その数のまま、後の公式な数は加えない。聯合ニュース、2025年10月30日、李相恩：富川駅一帯のユーチューバー2名、商人と警察官への罵倒・挑発で拘束起訴。文章は出動が増え、類似の苦情が繰り返されたとするが数はなく、作らない。書き手の提案：通りの開かれた舞台、制作へ関心を集める。ここで用いた箇所の五原則（文章は六つと言及するが、取り出した列挙に六つ目は示されない）：機会の遮断、捕まりやすさの認識、報酬の減少、市民が空間を統制する力、犯行者に不利な環境。このページはこれらの日付の入った記事と1990年代後半の始まりまでを扱う。

最終更新: 2026年11月14日