성 역할 분업 기준으로 나눈 복지국가 모델

• 젠더 관점의 복지국가 분류는 성 역할 분업의 평등 수준과 여성의 노동시장 참여 정도를 핵심 기준으로 삼는다고 정리한다.
• 이 기준에 따라 가족경제, 남성부양자 가족의 전업주부, 여성 파트타임 돌봄제공자, 이중부양자의 네 모델을 먼저 제시한다.
• 그 위에서 루이스와 오스트너, 세인스베리, 파우-에핑어의 유형론을 비교한다.

네 가지 성 역할 분업 모델

• 가족경제 모델: 가족 전체가 생산 단위로 함께 일하는 형태이다.
• 전업주부 모델: 남성이 소득을 벌고 여성이 가정을 전담하는 구조이다.
• 파트타임 돌봄제공자 모델: 여성이 시간제 일을 하며 돌봄을 계속 맡는 절충형이다.
• 이중부양자 모델: 부부 모두가 소득과 돌봄을 나누는 가장 평등한 형태이다.

루이스와 오스트너의 분류

• 강한 부양자 모델에서는 여성을 가정에 의존하는 존재로 보고 전통적 분담을 중시한다.
• 온건한 부양자 모델인 프랑스는 일과 가정의 병행을 어느 정도 지원하지만 남성 중심 규범이 일부 남아 있다.
• 약한 부양자 모델인 북유럽은 이중 부양 규범을 채택해 경제활동과 돌봄의 균형을 적극 지원한다.

세인스베리와 파우-에핑어

• 세인스베리는 부양 규범과 돌봄 노동의 제공 방식을 기준으로 세 유형을 제시한다.
• 파우-에핑어는 성 역할 분업의 평등 수준에 따라 앞의 이론보다 더 세분화된 모델을 내놓는다.
• 세 이론을 나란히 놓으면 국가가 돌봄과 여성 고용을 어떻게 뒷받침하는지 비교할 수 있다.

이 비교가 주는 의미

• 유형론은 성별 불평등과 관련된 사회 정책을 분석하는 틀이 된다.
• 같은 복지국가라도 돌봄을 가족에 맡기는지 국가가 나누는지에 따라 여성의 삶이 크게 달라진다는 점을 보여 준다.
• 앞선 부양자 모델 비교 보고서와 달리 네 가지 분업 모델을 출발점으로 삼아 분류 기준 자체를 이해하기 쉽다.
• 국가별 사례를 모델과 짝지어 표로 정리하면 시험이나 발표에서 비교 설명을 하기가 한결 수월하다.

자주 묻는 질문

• Q. 젠더 관점 분류의 핵심 기준은?
  A. 성 역할 분업이 얼마나 평등한지와 여성이 노동시장에 얼마나 참여하는지이다.
• Q. 이중부양자 모델은 어떤 형태인가?
  A. 부부가 함께 소득을 벌고 돌봄도 나누는 모델로, 북유럽 국가의 지향과 맞닿아 있다.
• Q. 파우-에핑어 분류의 특징은?
  A. 성 역할 분업의 평등 수준을 기준으로 다른 이론보다 더 세분화된 모델을 제안한다는 점이다.
• Q. 강한 부양자 모델에 속하는 나라는?
  A. 영국, 독일, 네덜란드가 해당하며 여성의 사회 참여보다 가정 내 역할을 중시한다.

정리

성 역할 분업의 평등 수준에 따른 네 가지 모델을 출발점으로 루이스와 오스트너, 세인스베리, 파우-에핑어의 복지국가 유형을 비교하고 사회 정책 분석의 틀로서 의미를 정리한다.

함께 보면 좋은 캠퍼스다운 레포트

• 루이스와 오스트너의 복지국가 유형(1991년)
• 복지국가와 신자유주의의 후퇴
• 복지국가의 등장과 위기와 신자유주의 시대 사회복지의 위치