
하지만 오늘날 사회복지는 이보다 더 고차원적인 방향으로 발전하였는데 단순히 의식주와 같은 생존권의 보장 외에도 개인이 가지고 있는 사회적 욕구 및 요구에 부응하여 사회복지실천이 안정적인 삶의 구축에서 끝나는 것이 아니라 보다 나은 삶의 발전으로 지속하게 된 것이다.
따라서 사회복지를 실천함에 있어 구성 및 적용이 보다 복합적이고 체계적으로 이루어지고 있다.
사회복지실천은 다양한 욕구를 가진 사회구성원의 맞춤형 복지를 이루기 위해 공식적, 또는 비공식적으로 자원, 네트워크 조직 및 조정 등을 유지하는 활동으로 설명될 수 있다.
이를 통해 클라이언트의 능력과 잠재력을 향상하고 합리적이고 효율적인 방법으로 서비스와 자원을 제공하여 사회복지 서비스 및 프로그램의 효과를 높일 수 있다.
클라이언트의 문제 상황을 개선 및 해결하기 위해 단순히 재화 및 서비스를 제공하는 것이 아니라 클라이언트의 삶에 영향을 미칠 수 있는 전문가와 센터, 지역사회 재원이 통합적으로 적용되어 보다 장기적이고 효율성 높은 사회복지를 실천할 수 있는 것이다.
이에 사회복지실천론 관련하여 잔여주의 사회복지실천기술과 제도주의 사회복지실천기술을 설명하고 이들 간의 차이를 설명하고 본인이 관심있는 한가지 사례를 선택하여 그 사례를 설명한 뒤 이 사례에 대해 잔여주의와 제도주의의 실천기술의 관점에서 사정하고, 목표를 세우고 문제해결 방법을 각각 서술해보도록 한다.
실천함에 있어 구성 및 적용이 보다 복합적이고 체계적으로 이루어지고 있다. 사회복지실천은 다양한 욕구를 가진 사회구성원의 맞춤형 복지를 이루기 위해 공식적, 또는 비공식적으로 자원, 네트워크 조직 및 조정 등을 유지하는 활동으로 설명될 수 있다.
이를 통해 클라이언트의 능력과 잠재력을 향상하고 합리적이고 효율적인 방법으로 서비스와 자원을 제공하여 사회복지 서비스 및 프로그램의 효과를 높일 수 있다. 클라이언트의 문제 상황을 개선 및 해결하기 위해 단순히 재화 및 서비스를 제공하는 것이 아니라 클라이언트의 삶에 영향을 미칠 수 있는 전문가와 센터, 지역사회 재원이 통합적으로 적용되어 보다 장기적이고 효율성 높은 사회복지를 실천할 수 있는 것이다.
사회복지실천기술을 설명하고 이들 간의 차이를 설명하고 본인이 관심있는 한가지 사례를 선택하여 그 사례를 설명한 뒤 이 사례에 대해 잔여주의와 제도주의의 실천기술의 관점에서 사정하고, 목표를 세우고 문제해결 방법을 각각 서술해보도록 한다.
잔여주의는 제도주의와 반대되는 개념으로 사회적 복지 혜택이 필요한 사람을 특정 기준과 여건을 바탕으로 선별하여 복지 서비스를 제한적으로 실시하자는 주장이다. 그러므로 잔여주의는 대개 소득과 재산 수준을 바탕으로 저소득층이라 여겨지는 사회적 취약계층에게 사회적 급여를 집중적으로 제공하고자 하는 할당 원리를 가지고 있다. 국내의 가장 대표적인 잔여주의적 사회복지는 기초생활수급대상자 선정이라 할 수 있는데 이는 개인의 재산 및 소득 범위를 기준으로 정한 저소득층 외에 노동능력이 없는 사회적 취약 계층, 고령자 등을 지원 대상자로 삼아 생계비를 지원하거나 필요한 복지 서비스, 프로그램을 제공하는 형식으로 이루어져 있다.
이와 같은 잔여주의적 복지는 복지를 실천하는데 있어 소요되는 재원과 자원이 보편적 복지주의에 비해 낮으며 효율적이라는 장점이 있다. 또한 집약적으로 복지 서비스가 이루어지므로 복지의 질이 상대적으로 높다. 하지만 사회복지 서비스를 누리는 대상자가 한정되어 있어 전체 사회의 발전을 이루는 데 비효율적이라는 한계가 있으며 무엇보다 잔여주의적 복지의 혜택을 받은 개인이 ‘취약계층’이라는 사회적 낙인이 찍혀 오히려 개인 삶의 질을 하락시킨다는 단점을 가지고 있다.
| 핵심어 | 문서 속 설명 |
|---|---|
| 제도주의 | 잔여주의 사회복지실천기술과 제도주의 사회복지실천기술을 설명하고 이들간의 차이를 설명 2. |
| 잔여주의 | 잔여주의 사회복지실천기술과 제도주의 사회복지실천기술을 설명하고 이들간의 차이를 설명 2. |
| 사회복지실천기술 | 잔여주의 사회복지실천기술과 제도주의 사회복지실천기술을 설명하고 이들간의 차이를 설명 2. |
| 한국사회복지경영학회 | 하지만 오늘날 사회복지는 이보다 더 고차원적인 방향으로 발전하였는데 단순히 의식주와 같은 생존권의 보장 외에도 개인이 가지고 있는 사회적 욕구 및 요구에 부응하여 사회복지실천이 안정적인 삶의 구축에서 끝나는 것이 아니라 보다 나은 삶의 발전으로 지속하게 된 것이다. |
하지만 사회복지 서비스를 누리는 대상자가 한정되어 있어 전체 사회의 발전을 이루는 데 비효율적이라는 한계가 있으며 무엇보다 잔여주의적 복지의 혜택을 받은 개인이 취약계층 이라는 사회적 낙인이 찍혀 오히려 개인 삶의 질을 하락시킨다는 단점을 가지고 있다.
환불규정