오늘날 커뮤니티 사이트나, 인터넷 뉴스의 댓글로 많은 사람들이 자신의 의견을 말하며 생각을 공유 할 수 있다. 네티즌들이 그 의견에 대해 추천과 반대를 누를 수 있고, 가장 많은 추천수를 받은 댓글은 홈페이지 상위에 위치 할 수 있다. 상위에 위치한 댓글을 보고 많은 사람들이 여론을 유추할 수 있는데, 이는 사이트 색깔 마다 다르다.

이러한 과정 속에서 침묵의 나선이론을 예를 들어 설명할 수 있다. 김우룡 (2002)에 따르면 이 이론의 핵심은 사람들은 새로운 생각에 당면했을 때 각자 재빠른 판단을 하는데, 사람들이 가지고 있는 유사 통계적 감각기관에 의해 자신이 판단한 생각이 그 의견을 지지하는 것이라면 더욱 자신 있게 말하고, 그렇지 않으면 침묵하여 양방의 결속이 ‘침묵의 나선 효과’를 가져온다는 것이다.1) 이러한 침묵의 나선 효과에 대한 구체적인 예를 최근 이슈가 된 기사에서 찾아 볼 수 있다.

현재 중동호흡기 질병인 메르스에 대해서 서울 박원순 시장이 긴급 브리핑을 2015년 6월 5일에 하였다. 언론매체인 세계일보에서는 “박원순 시장 긴급 브리핑 "누구 탓 할 상황 아니다"..."시민 안전 위해 신속하게 대처하려는 것" 2)이라고 기사가 나왔다. 이에 대해 많은 네티즌들은 현재 정부의 조치에 대해 비난, 보건당국 및 해당 병원 및 메르스 확진 판정 의사를 비난하는 댓글이 주로 이루었다.

그러나 이에 반해 다른 커뮤니티 사이트에서는, 박원순 시장의 정치적 계략, 사회 분위기 공포 조성으로 혼란 야기, 잘못된 정보라며 다른 양상의 의견들이 주로 이루었다. 세계일보의 뉴스 기사의 댓글처럼 뉴스 헤드라인이 자신이 판단한 생각과 의견을 지지하는 것이라면 동조하는 댓글로 이루어지고 많은 추천수를 받는 양상을 볼 수 있었다.

이에 대해 상반된 생각을 갖고 있으면 침묵하여, 침묵의 나선 효과를 가져 왔다. 현재 해당 사건은 다음날 06.06일 박원순 시장에 대해 오류를 지적하는 의견이 1) 김우룡, 『커뮤니케이션 기본 이론』. 나남. 79~91.

침묵의 나선효과 1) 김우룡, 『커뮤니케이션 기본 이론』. 나남. 79~91. 2002 2) 세계일보 “박원순 시장 긴급 브리핑 "누구 탓 할 상황 아니다"..."시민 안전 위해 신속하게 대처하려는 것" , 이슈팀, 2015.06.05 점화 되어 논란이 되고 있으며, 진행 중이다. 위와 같이 침묵의 나선효과처럼 한 이슈 사건에 대해 사이트마다, 기사마다 여론이