생태체계이론으로 개입한 사례를 통합적 방법론 측면에서 개입할 때의 차이와 나의 생각 글자 크게 보기

※ 1페이지는 원본 그대로 미리 볼 수 있어요. 구매하면 원본 파일 전체를 바로 다운로드할 수 있어요.

■ 생태체계이론으로 개입한 사례를 통합적 방법론 측면에서 개입할 때의 차이와 나의 생각 주요정리

기존 사회복지실천모델인 생태체계이론으로 개입한 사례를 골라 통합적 방법론 측면에서 개입할 때 어떤 차이가 있는지 서술한 레포트입니다. 특정 문제에 서로 다른 방법론으로 개입하던 전통적 실천방법의 한계에서 통합적 접근의 필요성이 대두된 배경을 짚고, 체계론과 생태학 이론을 결합한 생태체계이론의 개념과 한계를 설명합니다. 직장과 가정 사이에서 어려움을 겪는 32세 여성 사례를 미시·중간체계로 분석한 뒤, 문제해결 중심이며 이론 선택이 자유로운 통합적 실천모델의 개입 과정과 비교하고, 거시적 접근과 급진사회복지실천의 필요성에 대한 생각을 밝힙니다.

■ 생태체계이론으로 개입한 사례를 통합적 방법론 측면에서 개입할 때의 차이와 나의 생각 장점·단점만 모았어요.

일반적으로 사회복지실천 방법은 크게 미시적인 방법과 거시적인 방법으로 나눈다. 클라이언트 문제의 원인을 대부분 개인과 가족에게 초점을 둔 채로 접근하는 '미시적 접근'은 개인의 부적응이나 병리를 강조하는 심리사회적 모델에서 주로 사용한다.

반면 '거시적 접근'은 불합리한 사회구조 및 환경에서 문제의 원인을 탐색하고자 한다. 거시적 접근 가운데 문제의 근본적인 원인을 사회구조에서 찾아내고 문제 해결을 빠른 시일 안에 도모하는 것이 바로 '급진사회복지실천'이라는 것이다. 급진사회복지실천은 사회적 정의와 평등을 실현하기 위해서 사후치료보다는 사전적 예방 차원에서 구조적인 변화에 주안점을 놓는다.

나 역시 사회복지학을 공부하면서 관련 전공서적들을 접했지만 '급진사회복지실천' 이론과 기법은 생소했다. 그만큼 교육현장에서 비중있게 다뤄지지 못하고 것이 현실이다. 실천영역에서도 사회구조적인 개혁을 이끄는 사회행동, 정치적 임파워먼트, 계층 옹호를 비롯한 거시적인 방법들은 뒷전으로 밀리며, 현실적합성이 적다는 이유를 들면서 보수적이고 체제순응적인 방법을 우선하는 씁쓸한 경향이 팽배하다. 오늘날 장기 불황이나 사회양극화, 빈곤의 확산이라는 배경에서 수많은 사람들이 새롭게 빈곤 취약집단으로 전락하고 있다. 이를 단순히 미시적 접근에서 본다면 클라이언트의 문제를 효과적으로 해결할 수 없을 것이다. 사회변동에 따라 거시와 미시를 한번에 아우르는 통합적 접근으로 사회복지실천의 이론 및 기법을 재구성해야 할 것이라고 생각한다.

통합적 방법론은 사회복지 실천에서의 본질적인 개입활동이나 개념이 공통되는 기반을 가지고 있다고 전제하는 동시에 클라이언트의 잠재성을 인정하고 미래지향적인 접근을 강조한다. 한편으로는 사회복지의 개입초점이 개인에서부터 개인과 환경의 상호작용으로 변화되면서 사회적 기능수행영역에 사회복지사가 개입하게 되었으며, 클라이언트의 존엄성에 대한 존중으로 클라이언트만이 지니는 자기결정과 개별화의 극대화를 강조하게 되었다.

100년을 훌쩍 뛰어넘는 유럽의 복지 역사에 비교했을 때 우리나라의 복지는 아직 걸음마 수준이다. 우리나라의 복지는 수많은 약자들이 기득권 집단과의 날카로운 갈등과 투쟁을 전개하는 과정에서 발전해나갈 것이다.

■ 생태체계이론으로 개입한 사례를 통합적 방법론 측면에서 개입할 때의 차이와 나의 생각 깊이보기

■ 생태체계이론으로 개입한 사례를 통합적 방법론 측면에서 개입할 때의 차이와 나의 생각 참고문헌

김현성. (1997). 일반체계이론(GST)의 재평가와 통합적 정보체계 연구방법론의 정립. 한국행정학회 학술발표논문집, , 183-202. 김선희 조휘일(2000), 사회복지실습, 양서원. 81p.