최근 방송시장은 인터넷, DMB, 스마트 폰 등의 등장으로 인해 TV에서 뿐만이 아니라 다양한 매체를 통해 방송을 하는 것이 가능해졌다. 이러한 신규 매체의 등장과 종편채널의 등장은 기존에 방송저널리즘을 주름잡고 있던 지상파TV에 큰 위협이 되고 있다.

하지만, 다양한 매체와 새롭게 생성된 방송사들로 인해 시청자들은 각기 다른 관점으로 보여 지는 뉴스들로 인해 다양한 관점을 가질 수 있게 되었다. 하지만, 방송사들은 다양해진 매체로 인해 수익을 내기가 어려워지고 있고, 그로인해 질 낮은 방송을 하게 되며, 방송저널리즘을 잃어 가고 있다.

또한, 정치권력과 연합되어서는 안 되는 방송저널리즘이 정치권력에 굴복하면서 대중들의 신뢰를 점점 잃어가고 있다. 이러한 방송저널리즘의 위기는 기존에 쌓아 왔던 방송저널리즘의 위상을 해치고 있다. 이 글에서는 방송저널리즘의 위상과 방송저널리즘의 위상을 해치는 방송저널리즘의 위기에 대해 보고자 한다.

SBS, KBS, MBC는 1970년대 이후로 방송 산업을 주도하며 방송저널리즘을 대표하게 되었다. 기존에 있던 신문, 잡지를 통한 저널리즘보다 영상, 사진, 음성 등을 활용한 뉴스방송을 통한 저널리즘은 사람들이 기사에 좀 더 집중하고, 더 쉽게 상황을 확인 할 수 있게 했다.

그로인해 방송저널이즘의 위상은 더 높아졌다. 게다가 사건이 발생하면 다음날에나 알 수 있었던 활자 형태의 저널리즘보다 실시간으로 방송되는 방송저널리즘이 더욱더 사람들에게 각광받기 시작했다. 미국의 저명 언론인들이 공동으로 펴낸 저널리즘 지침서인 ‘저널리즘의 지본요소’라는 책은 언론의 가장 중요한 책무는 주장된 사실에 돼한 검증이라고 강조한다.

우리나라 방송저널리즘은 정치권력의 교체에 따라 그들의 입맛에 맞는 언론의 공공성이 훼손된 방송을 수차례 반복해왔다. 그에 대한 사례는 너무 많고 복잡하여 상세히 다룰 수 없지만, 이미 방송저널리즘을 접하는 많은 대중들은 느끼고 있다.

방송저널리스트들이 다뤄야 하는 공정성은 사적인 이익이나 특정한 이해관계에 휘둘리지 않아야 한다. 방송저널리즘의 대한 정치권력의 과도한 개입은 방송저널리즘의 공공성에 크나큰 타격을 주었다. 공공의 이익을 구현하고, 정치권력과 횡포를 신랄하게 비판하고 사회의 문제점들을 꼬집어야할 방송저널리즘은 여러 거대권력에 짓눌려 윤리성과 언론이 지켜야할 윤리성과, 언론인의 책임을 훼손하고 있다. 저널리즘의 상업화로 인한 악순환은 수입의 부재로 인해 결국 자원의 부족으로 나타나며 자원의 부족은 뉴스의 질적 하락으로 이어진다.

심층적인 보도를 취재하기 위해서는 많은 인적자원과 물적 자원이 필요하다. 방송수익의 부족은 결국 취재를 위한 자원들의 부족으로 이어지고, 이것은 결국 뉴스의 질적 하락으로 이어지는 것이다. 하나의 기사를 방송하는 것에는 많은 시간과 노력이 들어간다. 결국 경영 환경이 악화된 방송사일수록 독자적인 뉴스를 취재하거나 이슈를 발굴할 수 있는 자원이 부족하며, 결과적으로 단순한 사건이나 사실의 보도에 집중하거나 수용자들의 즉시적 관심을 끌기 위해 연성 주제 기사의 생산이 늘어날 수밖에 없다.