사회학에서 말하는 사회운영의 원리는 사실 많은 대립항간의 딜레마와 해결할 수 없는 사회구조적인 난제를 많이 가지고 있다. 이 말은 단순하게 말하자면 사회학에서는 사회가 운영되는 원리로 다양한 난제들이 존재하며 이들은 대립적인 딜레마를 가지고 있다는 것이다. 그 이론들은 언제나 대립하게 되는데 이는 사회구조적인 난제로 꼽히기도 한다.

먼저 대표적인 사회적 연구에서 지속적으로 대두되는 이론적 딜레마로 자유와 평등 중 무엇이 우선하냐의 대립이 있을 수 있다. 자유와 평등 모두 중요한 개념이지만 각 나라와 사회에 따라서 어떤 상황에서는 자유가 평등보다 앞설 수 있고 평등이 자유보다 앞설 수도 있다.

이러한 딜레마는 평생 풀리지 않을 것이고 개개인마다 가지고 있는 생각이기 때문에 개개인이 주장하는 것이 모두 답이 될 수도 있다. 또한 전체와 개인의 어느 것이 진정한 사회적 의미의 구성단위인가의 문제도 예를 들 수 있는데 이것에 대한 어떤 관점을 지니느냐에 따라 전체주의와 개인주의가 나뉘게 되는 것이다. 이렇게 다양한 사회적 이론에 대한 대립항간으로 서로 대립이 발생할 수 있는데 때에 따라서 모두가 옳다고 말할 수도 있고 모두가 틀렸다고 말할 수도 있는 것이다.

오늘 내가 다룰 사회학 연구에서 지속되고 있는 이론적 딜레마로 꼽은 두 개의 이론은 바로 다수와 소수 간의 민주주의의 정의실현에 대한 딜레마이다. 이 말은 민주주의에 있어서 정의실현으로 다수와 소수 어느 것을 중요하게 여겨야 한다는 것인데 민주주의는 기본적으로 다수를 응원하지만 과연 소수의 의견이 묵살되는 것이 중요하냐에 대한 논쟁은 끊이지 않고 있기 때문에 충분히 논의될 수 있는 문제로 보인다. 이 이론을 간단하게 설명하고 논의하기 위해 최근 개봉한 ‘캡틴 아메리카 : 시빌 워’의 대립적인 구조를 통해 이 이론을 설명하고 개인적인 의견을 자세히 살펴보도록 하겠다.

기본적으로 히어로 무비들을 살펴보면 히어로들은 악당과 맞서 싸우고 권선징악적인 구도를 이루고 있다. 언제나 히어로들이 승리하고 악당들이 패배하기는 하지만 우리는 언제나 간과하고 있는 사실이 있다. 그 사이에 굉장히 많은 부수적인 피해가 필수불가결하게 발생한다는 것이다. 히어로와 악당이 싸우면서 부서지는 굉장히 많은 건물들과 소리 소문없이 죽어가는 시민들에 대한 책임은 누가 지는 것일까? 영화 ‘어벤져스’만 보더라도 굉장히 많은 시민들이 대규모로 죽어가는 것을 확인할 수 있다.

그렇게 피해를 입고 죽어가는 시민에 대한 책임은 과연 누구에게 있는 것이고 그에 대한 해결책은 어떻게 마련할 수 있을까를 고민하는 영화가 바로 ‘캡틴 아메리카 : 시빌 워’라고 볼 수 있다. 캡틴 아메리카는 시민들의 죽음에 대한 책임을 스스로의 가슴에 지고 계속된 히어로 활동을 똑같이 이어나가고 그들을 지킴으로써 책임감 있게 행동하는 것을 선택하고 아이언맨은 규칙을 정하고 히어로들을 통제함으로써 더 책임감 있게 빌런들과 싸우고 피해를 최소화하는 방식을 택했다. 그 차이에서 캡틴 아메리카와 아이언맨은 대립을 하게 되고 그 영화는 끝까지 그 문제를 놓지 않고 관객들에게 의문을 던진다.

캡틴 아메리카는 희생자들이 아무리 나오더라도 다수를 구하는 것이 더 의미가 있고 그것이 정의이기 때문에 희생자들을 잊지 않고 가슴에 새기면서 히어로 활동을 계속 하되 정의를 행하기 위해서는 어떤 통제와 제약 및 규칙이 필요하지 않다는 주장을 한다.