
このページは、思想家が人間をどう描いてきたかという短い解答に沿います。プラトンは、人間らしい人間を、気概と欲望と理性が内面で調和して結びつき、感情に流されない者として定義します。この語りでは、理性が気概と欲望を導き、その調和が美徳への道を開きます。アリストテレスは、自然の下にある生得の本性ゆえに、人間は理性をよく発揮する方法を学ぶべきだ、と見ます。知性を持つ動物として、自然が求める方向に沿って生き、正義を実現する、ということです。カントの、人間は「自然の立法者」だという主張は、ここでは、道徳的な行為を決めて実行する能力として読まれます。善意志により、また法則を作り従う理性により、ということです。ホッブズは、利己心と生存の本能から出発します。自然状態では、すべての人がすべての人と戦争状態にあり、その危険を避けるために、権威に統制を置く契約が結ばれる、と整理は述べます。ここでの儒家思想は、人間の本性を自然の善い理と結び、それを善だと呼びます。人は関係のなかで徳を養う社会的存在です。同じ流れは、社会の安定のために封建的なイデオロギーを受け入れ、道徳を掲げつつ支配層を強めた、という批判もある、と付け加えます。埋まっていない見出しにだけ出るほかの名前は、作りません。
最初の絵は、プラトンのものです。この整理では、人間らしい人間とは、気概と欲望と理性が内面で調和して結びつき、感情に流されない者です。三つは互いに働くべきものとされます。理性が気概と欲望を導き、適切に抑えられた欲望は、その内面の秩序とともにあり得ます。その調和から、真の美徳へ進み得る、とプラトンは読まれます。
アリストテレスは、なぜ人間が理性をよく発揮する方法を学ぶべきかを問われます。与えられる答えは、自然の下にある生得の本性です。人間は知性を持つ動物であり、自然が求める方向に沿って生き、内面を探り、自然と共存し、正義を実現するべきだとされます。カントの、人間は「自然の立法者」だという言葉は、人が道徳的な行為を決めて実行することを意味する、と取られます。善意志により、また法則を作り従う理性により、独立した道徳的判断が可能になります。定言命法は、理性的存在がさらなる条件なしに従うべき道徳法則として名指されます。それらの読みは、解答が置くとおり置き、のちの学説は埋めません。
ホッブズの出発点は、別のところにあります。この語りでは、人は利己心と生存の本能から、自己保存のために合理的に選びます。自然状態は、万人の万人に対する戦争です。その危険を避けるために、権威に統制を置く契約が結ばれます。ここでの社会契約は、すでに善である本性の肖像ではなく、争いからの出口です。
ここでの儒家思想は、人間の本性を自然の善い理と結び、それを善だと呼びます。人は、関係のなかで徳を養う社会的存在です。同じ流れは、社会の安定のために封建的なイデオロギーを受け入れ、道徳を掲げつつ支配層を強めた、という批判もある、と整理は付け加えます。その批判は、述べられたとおり置きます。埋まっていない見出しにだけ出るほかの名前は、作りません。
最終更新: 2026年11月14日
返金ポリシー
気概と欲望と理性が内面で調和して結びついた、感情に流されない者としてです。理性が他の二つを導き、その調和が美徳への道です。
道徳的な行為を決めて実行する能力です。人は善意志により、また法則を作り従う理性により行為し、独立した道徳的判断が可能になります。
ホッブズは利己心と、万人の万人に対する戦争である自然状態から出発し、権威の下の社会契約へ進みます。ここでの儒家思想は、人間の本性を自然の善い理と結び、徳を関係のなかに置きつつ、支配層を強めたという批判も残します。