ウェブトゥーンとドラマ、そして関心の薄かった読み手

ノートはウェブトゥーン『ソンゴッ』を追う。少し前にJTBCのドラマにもなった、と書く。書き手はウェブトゥーンにもドラマにも、ほとんど関心がなかった。『ソンゴッ』の一話を見て興味を持ち、全編を通して読んだ。作品へのコメントは、「切迫した共感」と呼ぶのが正しい、という。不合理な社会構造のなかで暮らす人々がこの話に深く共感し、非正規や労組に大きな関心のなかった書き手も、多くを考えさせられた。

課題は、ウェブトゥーンを読むか、ドラマを一話以上見て、筋と感想を述べ、できれば父の会社の経理である自分を仮定して書くことだ、とノートは記す。この読みはその枠に留まり、固有文が与えない登場人物の名は作らない。

『ミセン』の隣で、錐のような題名

これほど多くの人が共感しながら、予想より話題にならなかった理由を、書き手は考え続ける。少し前に似た素材で話題になった『ミセン』と並べると、『ソンゴッ』には見えにくい外圧が働いたのではないか、とも思う。あるいは、描かれる生に、人々がより入り込みにくかったのかもしれない。『ミセン』は中小企業や大企業で弱い位置に置かれた社員の哀歓を描き、『ソンゴッ』はマートの非正規労働者、あるいはさらに劣悪な環境の労働者の生を描く、と書く。

題名のソンゴッ——錐——は、社会のあまりにも痛いところを、容赦なく事実的に突くからだ、という。社会の現実を、多でも少でもなく示している。主題は弱者の生だが、無条件に弱者の側にだけ立つのでもなく、その行為をすべて擁護するのでもなく、労組の明と暗の両方を照らす。だから必要な鏡だ、と呼ぶ。強い位置にいる人が見ても、人であるなら正当に怒りが沸くはずだ、と書き、鋭く事実的で、高い称賛に値する、とも言う。

非正規の労働、労組、そして介入しないという台詞

ポータルの定義を、彼らはこう引く。労働の仕方や期間、雇用の継続性などにおいて、正規とは異なり保障を受けられない地位や職務。契約職、臨時職、日雇いなど。一言でいえば、いつ解雇されるかもわからず、一日一日を耐える臨時の職場だ、と書く。こう短く言うと、深刻さが感じられないかもしれない。『ソンゴッ』を見るまで、書き手もそうだった。ニュースや記事は、非正規や労組、ストライキやデモを日常的に伝えていたが、関心がなければ、ただそういうことが起きた、とだけ受け止めていた。

『ソンゴッ』の台詞のように、人は自分のことにならなければ介入しない——それが将来の経験だとしても、と彼らは書く。韓国では非正規をめぐる議論が長く続き、それによって雇用市場は不安定を抱えてきた、とも。よく見ると、保障のない臨時職という表層より過酷なものが現れる。複数の場所に属していながら属しておらず、所属感も、保護も、正当な権利を求める場所も、はっきりしない。それに抗するために作られたのが労働組合、いわゆる労組であり、社会はときどき彼らを斜めに見る、と書く。労組が求めることは正当であり、尊重されるべきだ。一人の叫びだけでは、何もできない、という。同じ韓国語の報告の全文は、CampusDown にある。

参考文献

1. ノート。ウェブトゥーン『ソンゴッ』を読んだ学生の整理。非正規の労働、労組の両面、そして『ミセン』との比較。

最終更新：2026年11月15日