
ティボルトの死後、二人ならどうしたかを問い、のちの再整理の前で止まっている。
ノートは、のちの追跡から書き始めない。ほとんど判定のような一文から入る。自分がロミオならジュリエットを選んだだろう。自分がジュリエットなら、ロミオを選べなかっただろう、というのである。
その違いの境は、ティボルトの死であり、男と女が家のなかで占める位置の違いだ、と書く。死と、二人が追われるより前にすでに済んでいた婚礼とに止まり、より計算高い今の感覚で、二人ならどう動いたかを問おうとしている。
自分がロミオなら、やはりジュリエットを愛するだろう。二つの家が仇同士であることは変わらず、ティボルトはその仇の一人である。彼女への申し訳なさと当惑は混ざるだろうが、許してくれさえすれば、何もなかったように愛せるし、これからは優先が変わると約束して心を取り戻すこともできる、と書く。
親やきょうだいに手をかけたわけではない。家族のなかの距離を考えれば、説得が不可能な設定ではない、と考える。シェイクスピアがティボルトをいとこにしたのも、その余地のためではないか、と見る。
同じ一撃を、ジュリエットの側からも一度問う。友人のために家の者を殺した男を、どうして愛そうと思えるのか。ロミオが少しでも彼女のことを考えていたなら、ティボルトとの争いでためらうべきだった、と書く。
自分がジュリエットなら、当時の社会の立場に従うほかなく、先に立つ役は果たせなかっただろう、と書く。親との縁を捨てるのは一瞬だが、その一瞬はしばしば単なる気の逸りである。それが収まれば、後悔と気まずい空気だけが残る。
だから女としての位置、親との関係、家のことを、もう少し考えたと思う、と続ける。二つの家の関係も、ジュリエット自身の家族との関係も、いずれもロミオにかかっている。彼が和解を果たせなければ、家族と生き別れになるのはジュリエットのほうであり、その選択権は彼女にはない。
ノートはそこで芝居を離れ、のちの再整理には入らない。同じ韓国語の報告の、より長い形は CampusDown にある。
最終更新:2026年11月15日
のちの逃亡からではない。ティボルトの死と、その直前にすでに済んでいた婚礼からである。あまりロマンティックではない今の感覚で、二人ならどうしたかを問おうとしている。
自分がロミオなら、やはりジュリエットを選ぶ。家同士の仇も、ティボルトがその一方であることも変わらない。許されれば、これまで通り愛せるし、これからの優先を変えると約束することもできる、と考える。ジュリエットなら同じ選択はできないと思う。女の立場、親、家のことがより重く、結末の多くがロミオの手に残されているからである。
友人のために自分の家の者を殺した男を、ジュリエットはどうして愛そうと思えるのか、と問う。ロミオが少しでも彼女のことを考えていたなら、ティボルトとの争いでためらう様子を見せるべきだった、とも書く。シェイクスピアがティボルトを親や兄弟ではなくいとこにしたのも、説得の余地を残すためではないか、と読む。ノートはそこで止まり、のちの再整理には入らない。
返金ポリシー