
ノートは四部の流れを追い、批判は厳しいが韓国民主主義への基本的な愛情の上に書かれている、という書き手の読みを保つ。
ノートは崔章集の『民主化以後の民主主義』を四部に分けて読む。第一部は民主化以後の韓国民主主義の問題を扱い、書かれた時点の状況を批判する。第二部は、その問題の背景と起源を探る。いまの社会的要求に応えられず、安楽な保守主義に留まり、政治階級の日常事に落ちてしまった民主主義の由来である。
第三部は、その起源ののち、民主化を経て国家と市場、市民社会が歩んできた十五年の姿を追う。第四部は、見てきた問題をどう解決しうるかについての結論を示す。その分析の過程には、誰もが頷けそうな主張もあれば、受け入れにくい部分も多かった、と書き手は言う。著者は普通の読者とは違う角度から問題を解体することもあり、まったく反対の側から別の仕方で見下ろすこともある、という。
ノートの読みでは、この本は現代社会に対してきわめて批判的で冷笑的だ。だがその調子の内側には、韓国社会と韓国の民主主義への惜しみと、前提とされた基本的な愛情がある、と強調する。打開のために著者は、社会が変わってきた過程を丁寧に調べ、問題とその原因を冷静に、客観的に分析する。その必要のうえに、自分の確かな考えを守りながら、国の政治史を下りてゆく、と書く。
後の頁から、いくつか鋭い行も残している。政治エリートは社会制度の限界を咎めて社会を無視し、社会は何もできないように見える政治エリートを無視する——悪循環だ、という。著者が何より重んじるのは、「支配的言説から自由でありうる理性的な議論と批判」である。改革的・進歩的な政治勢力が大きくなることを望むが、いま道を探している勢力には、まだ部分的な道しか見えていない、と書き手は感じた。
投票しないことは義務であり権利でもあるものを放棄することであり、したがって結果への不満を述べる権利も手放すことだ、とノートは付け加える。大統領政治と議席についても一言残す。二位を落とそうとする理由のひとつは、僅差で一位になった場合、二位に回る議席がかなりの数になるからだ、という。ノートはその手前で止まる。同じ韓国語の報告の、より長く書いた形は CampusDown にある。
最終更新:2026年11月15日
『民主化以後の民主主義』は四部だという。民主化以後の韓国民主主義の問題、その背景と起源、その後十五年の国家・市場・市民社会、そして問題への対処である。
いまの社会的要求に応えられず、安楽な保守主義に留まり、政治階級の日常事に落ちた民主主義だ、と書く。政治エリートは社会制度の限界を咎めて社会を無視し、社会は何もできないように見えるエリートを無視する、という悪循環にも触れる。
現代の韓国社会に対してきわめて批判的、冷笑的だが、その奥には社会と民主主義への惜しみと基本的な愛情がある、という。著者が何より重んじるのは、支配的言説から自由でありうる理性的な議論と批判である。ノートは後の用語表の手前で止まる。
返金ポリシー