
현대조직이론은 1950년대 전반기를 시작점으로 전개된 조직이론을 가리켜요. 등장 배경과 학파 구분, 세 가지 접근방법의 특징을 정리했어요.
먼저 연구 인구가 늘면서 분화와 전문화가 일어나고 통합화로 이어진 흐름을 살펴봐요.
다음으로 고전이론과 신고전이론을 아우르는 구조론적 접근의 의미를 알아봐요.
이어서 행태론적 이론과 관리과학적 이론의 초점을 비교해요.
마지막은 조직을 하나의 체제로 보는 체제론적 이론과 개방체제의 과정이에요. 개념과 사례가 어떤 순서로 이어지는지 먼저 훑어보면 뒤의 설명이 훨씬 쉬워져요. 단계 이름만 외우기보다 각 항목이 왜 필요한지 함께 살펴보세요.
요약과 비교표, 용어 카드, 질문으로 핵심을 점검해 보세요. 처음 읽는 분도 흐름을 따라가기 쉽도록 핵심만 추려 정리했어요. 필요한 부분만 골라 읽어도 이해에 문제가 없어요. 문단마다 핵심 개념이 어떻게 이어지는지 차례대로 따라가 보면 전체 구성이 한눈에 들어와요. 복습할 때도 도움이 돼요.
1950년대에 접어들면서부터 다양한 학문분야에 매진하던 사람들이 그전보다는 현격하게 많이 조직의 현상연구에 참여하게 되었으며 그에 따라 조직연구에 종사하는 인구는 급속하게 증가되어 왔다.
그리고 조직연구인들 사이에서의 정보교환 또한 풍부해진 각종 매체를 통해서 활발해졌다.
그 결과 조직의 현상연구를 중심으로 한 학문과 교호적 노력이 상당히 의식적인 수준에서 발전하였다.
연구인구의 증가와 함께 조직연구의 경향에서도 현저한 분화가 계속적으로 진행되었다.
연구모형들이 다양하게 제시되는 것과 함께 연구의 대상인 조직의 종류 또한 다양해지게 되었으며, 조직의 국면별 혹은 변수별 연구의 전문화도 대단한 속도로 발전을 이루었다.
이와 같이 다양한 방면에 걸친 연구의 전문화는 결국 조직에 관한 인간의 지식과 기술을 전반적으로 향상시키는 데 크게 기여하였다.
또한 이러한 분화의 경향은 지식연구에 관련된 지혜를 종합하고 정리하려는 움직임, 다시 말해 통합화의 경향을 유발하게 되었다.
당시 1950년대부터는 분화되어 온 연구경향의 통합을 추구하는 노력이 본격적으로 시작되었는데, 이것은 조직현상을 관찰하려는 목적에서의 일반모형을 설명함에 있어서 고전이론의 관점과 새로운 고전이론의 관점을 포용하는 균형 잡힌 관념과 윤곽을 발전시킴으로써 이에 대한 노력이 성행하게 되었다는 점에서 통합화 추세의 징조를 뚜렷하게 확인할 수 있다.
현대조직이론이 목표로 두고 있는 지배적인 지향성은 고전이론 이래의 지혜를 통합하고자 하는 것이다.
이러한 경향의 접근법을 구조론적 접근법이라고 설명하며, 구조론적 접근법은 합리성과 공식성에 중점을 두는 전통적 조직이론과 함께 비합리성과 비공식성에 중점을 두는 인간관계론적인 조직이론을 종합하여 조직에 대한 하나의 전체적인 준거기준을 제시하는 것이라고 주장한다.
현대조직이론에서 조사연구 활동은 극도로 다양하게 구분되어있기 때문에 어떤 한 사람의 연구로서 그처럼 많은 것을 기술하거나 정리가 가능한 형편이 못된다.
하지만 1950년대 이후 조직이론분야에서 지적 통합노력이 활발해지면서 다양하게 분화된 접근방법들을 학파로 묶어 단순화시키려는 작업이 시도되었다.
현대조직이론을 기존 조직이론의 관심대상과 분석방법을 기준으로 해서 2대별 또는 3대별로 분류하는 것은 이와 같은 시도의 결과인 것이다.
| 접근방법 | 초점 | 특징 |
|---|---|---|
| 구조론적 접근 | 전통 이론과 인간관계론의 종합 | 하나의 준거기준을 제시 |
| 행태론적 접근 | 환경 속 인간의 행동 | 인간관계론에 근거한 인간 중심 경향 |
| 관리과학적 접근 | 통제와 의사결정의 효율화 | 계량적이며 경제 기술적 체제로 인식 |
| 체제론적 접근 | 조직을 하나의 체제로 인식 | 부분의 상호의존과 개방체제 과정 |
현대조직이론은 분화된 연구를 통합하려는 흐름에서 고전이론과 신고전이론을 절충하며 행태론적과 관리과학적과 체제론적 접근으로 나누어 조직을 이해하는 틀을 제시한다고 정리한다.
환불규정