
헬리콥터 부모와 무상급식 같은 사회 이슈를 여덟 개 교과의 토론 답안으로 정리한 자료예요. 주제마다 입장을 먼저 밝히고 근거를 제시한 뒤 결론으로 마무리하는 구성이라 토론 과제의 틀을 익히기 좋아요.
사회복지 토론은 선별적 복지와 제도적 복지를 비교해요. 급식 지원은 기본 권리의 차원에서 전면 시행해야 한다는 입장이고 소득 기준이 낳는 역전 현상을 근거로 들어요.
가족상담 토론은 지나친 보호의 원인과 결과를 다뤄요. 비난보다 공감에서 출발해 전문가의 개입으로 완화해야 한다는 해법이 제시돼요.
마케팅 토론은 밀어내기와 끌어당기기 전략을 비교해요. 소비자 욕구가 다양해진 시대에는 끌어당기는 효과가 바람직하지만 두 전략의 융합이 가장 효과적이라는 결론이에요.
경영학개론 토론은 패스트푸드 기업을 성장시킨 전문 경영인의 사례로 소유와 경영의 분리를 논해요. 이어서 광고비 논란, 가족 구조 변화, 관찰 조사의 장단점, 경영 혁신의 적정 속도가 이어져요.
대학 교과 토론 과제를 쓸 때 입장 제시, 근거, 반론 검토, 결론의 문단 구성을 참고하기 좋아요.
내가 최근 토론에서 입장을 바꾼 적이 있다면 어떤 근거 때문이었는지 적어 보세요.
선별적 복지는 복지 서비스 제공을 국소적 범위에서 이루는 것으로 형평성이 낮은 대신 그 효율성이 높다. 반면 제도적 복지는 개인 및 단체가 인간으로서의 기본적 삶을 누릴 수 있도록 문제에 대한 예방과 구제를 이루는 것으로 이때 사회복지는 국민의 당연한 권리가 된다. 이처럼 두 이론은 각 특징이 뚜렷한데, 무상급식에 있어서만큼은 제도적 복지를 기반으로 하는 것이 바람직하다. 무상급식의 목적은 아이들에게 식생활에 따른 제약에서 벗어날 수 있도록 하여 평등하면서도 건강한 성장 환경을 제공하는 데 있다.
헬리콥터 부모로 인한 비상식적 상황이 종종 발생하며 일각에서는 헬리콥터 부모에 대한 원색적 비난과 비판이 일고 있는 것이다. 그러나 헬리콥터 부모는 자녀에 대한 애정과 관심이 역기능적 방향으로 나타난 것으로 본 바탕에는 자녀를 걱정하고 위하는 마음이 자리하고 있으며 이는 일반적 부모와 같다.
하지만 헬리콥터 부모의 성향이 짙어질 경우자녀가 독립적인 성인으로 성장하기 어려워 자기 스스로를 책임져야 할 성인이 되어도 의존적이고 수동적인 태도를 유지할 수 있다. 또한 부모 역시 지나치게 자녀에게 집착하는 나머지 자신의 삶을 제대로 영위하기 어려워 결국 해당 가족에 총체적 문제가 발생하게 된다.
그러나 헬리콥터 부모의 경우 자신의 지나침을 인지하는 경우가 낮으므로 전문가의 개입을 통한 완화 및 개선이 이루어져야 한다. 이때 헬리콥터 부모의 태도를 지적하고 비판하기 보다는 그 마음을 먼저 헤아리고 이해하며 공감대를 형성하는 것이 필요하다. 또한 구체적 계획을 구축 및 실행함과 동시에 앞으로 자녀의 더욱 바람직한 발전을 위해 부모가 해야 할 노력을 함께 탐구해가며 바람직한 부모의 자세 및 태도를 이해하고 받아들이는 과정이 동반되어야 효과적인 해결을 이룰 수 있다.
세계적 패스트푸드 기업인 맥도날드는 맥도날드 형제에 의해 창립되었다. 그러나 오늘날의 맥도날드의 위상을 만들고 프렌차이즈계의 한 획을 긋도록 성장시킨 것은 맥도날드의 전문 경영인 레이 크록이었다. 그가 맥도날드를 더욱 탄탄한 기업으로 성장시킬 수 있었던 것은 무엇보다 예리한 판단력과 결정력, 리더십에서 소유주인 맥도날드 형제보다 우세했기 때문이다.
그러나 오랫동안 우리 사회는 전통적으로 기업의 소유주가 경영자로 역할 하는 것을 당연시 여겨왔다. 소유주가 기업에 대한 애사심과 관심이 높아 보다 기능적인 경영을 할 수 있으리라 생각하기 때문이다.
| 교과 | 주제 | 입장 |
|---|---|---|
| 사회복지 | 급식 지원 방식 | 제도적 복지 기반 |
| 가족상담 | 지나친 보호 | 공감과 전문가 개입 |
| 마케팅 | 밀어내기와 끌어당기기 | 전략의 융합 |
| 시장조사 | 관찰 조사 | 장점과 한계 병기 |
이 글은 입장과 근거, 결론을 일관되게 쓰는 것이 토론 답안의 기본이라고 정리한다.
환불규정