지눌부터 동학까지 한국철학 다섯 문항

• 지눌은 돈오 뒤 점진적 수행인 점수를 주장했다.
• 권근은 천인합일의 지점을 심에서 찾았다.
• 이황은 사단과 칠정을 리발과 기발로 구분했다.
• 정약용은 외면적 경세를 강조해 천주교와 통한다.
• 최제우는 서학과 동학의 도는 같고 리는 다르다고 보았다.

1번 지눌

• 돈오와 견성
• 적성등지법과 무심
• 점수의 필요성

2번 권근과 정도전

• 천의 파자와 한
• 리기묘합의 허령통철
• 심과 성의 관계

3번 이황

• 강물에 비친 달의 비유
• 호발과 상수

4번 정약용

• 목민과 법체계
• 천주교의 민중관

5번 서학과 동학

• 외재신론과 내재신론
• 도는 같고 리는 다르다

권근과 정도전의 심 이해

핵심 개념

• 돈오 — 마음의 본성을 깨닫는 것, 곧 견성
• 점수 — 깨달음 뒤 번뇌의 습기를 점진적으로 닦는 수행
• 공적영지 — 공적한 마음이 본래 지닌 자기 자각성
• 호발 — 리발과 기발로 서로 구분되어 발하는 측면

자주 묻는 질문

• Q. 적성등지법이란?
  A. 감각, 사유, 의지 같은 대상지향적 마음 작용을 멈추고 고요하게 유지하는 방법으로 무심법이라고도 한다.
• Q. 견성만으로 성불할 수 없는 이유는?
  A. 지난 업이 남긴 번뇌의 습기와 유루종자가 여전히 남아 있기 때문이다.
• Q. 권근은 천을 어떻게 풀이했나요?
  A. 천을 일과 대로 파자하고 이 둘을 동시에 뜻하는 단어를 한이라 했다.
• Q. 이황의 달과 강물 비유는 무엇을 뜻하나요?
  A. 강물에 비친 달은 본연지성, 달을 비추는 각기 다른 강물은 기질지성을 뜻한다.
• Q. 정약용과 천주교의 공통점은?
  A. 현실세계에 주목해 가난하고 병든 민중을 감싸려 하고, 신이 행실의 공과에 따라 상벌을 내린다고 본 점이다.
• Q. 천주교의 신과 동학의 한울님의 공통점은?
  A. 둘 다 우주의 존재와 생명의 근원이 되는 영적이고 절대적인 유일자다.
• Q. 최제우가 서학을 비판한 말은?
  A. 서인들의 몸에는 기화지신이 없고 학에는 천주의 가르침이 없다고 했다.

정리

한국철학 서술형 문항은 사상가의 핵심 개념을 먼저 정의하고 비유나 대비되는 인물로 설명을 보강하는 방식이 효과적이다. 권근과 정도전, 서학과 동학처럼 짝을 이루는 문항은 공통점과 차이점을 나누어 쓰면 채점 기준에 맞추기 쉽다. 과제를 작성할 때는 핵심 개념을 먼저 정의하고, 이를 구체적인 사례와 연결한 뒤, 자신의 견해나 시사점으로 마무리하는 순서를 지키면 글의 흐름이 자연스러워진다.

또한 비슷한 주제를 다룬 다른 이론이나 사례와 비교해 보면 내용의 차별점이 분명해지고, 시험이나 토론에서도 핵심 논점을 빠르게 떠올릴 수 있다. 요약 표와 용어 정리를 함께 활용하면 복습할 때도 효율적이다. 마지막으로 참고문헌에 제시된 원전이나 관련 연구를 한두 편 더 찾아 읽어 보면 개념의 출처와 맥락을 정확히 이해할 수 있고, 자신의 글에 근거를 보강하는 데에도 큰 도움이 된다.

함께 보면 좋은 캠퍼스다운 레포트

• 이황의 성학십도를 선택한 이유
• 이황의 성학십도를 선택한 이유