한국가족의 이념적, 구조적, 기능적 변화 중 가장 큰 가족변화: 재혼가족의 문제점과 해결방안 글자 크게 보기

※ 1페이지는 원본 그대로 미리 볼 수 있어요. 구매하면 원본 파일 전체를 바로 다운로드할 수 있어요.

■ 한국가족의 이념적, 구조적, 기능적 변화 중 가장 큰 가족변화: 재혼가족의 문제점과 해결방안 빠른정리

한국가족의 이념적, 구조적, 기능적 변화 가운데 가장 큰 변화로 이혼과 재혼의 증가를 꼽고, 재혼가족이 겪는 문제점과 해결방안을 논의한 건강가정론 과제입니다. 서론에서는 가족의 사전적 정의를 먼저 살펴본 뒤, 한부모가족과 무자녀가족, 재혼가족, 분거가족처럼 다양한 형태가 등장하면서 가족의 정의도 시대와 문화에 따라 달라지고 있다고 설명합니다. 혈연과 혼인만으로 가족을 한정하면 정상가족의 신화가 생기고, 그 틀에 들지 못하는 여러 가정이 소외될 수 있다는 점도 지적합니다. 이런 문제의식을 바탕으로 본론에서는 이혼 및 재혼 가정에 초점을 맞추겠다고 글의 방향을 밝힙니다. 본론의 첫 장은 1960년대 이후 산업화와 정보화를 거치며 가족의 형태와 가족주기, 가치관, 가족관계가 빠르게 바뀌어 왔다고 정리합니다. 가족의 크기와 세대 구성이 작아지고, 기혼여성의 취업 증가로 맞벌이 가족이 늘었으며, 여성의 사회적 지위 향상과 결혼에 대한 인식 변화 속에서 이혼율이 높아지면서 한부모가족과 재혼가족도 함께 늘었다고 설명합니다. 이어서 재혼가족을 배우자와의 사별이나 이혼 이후 다시 결혼한 가족으로 정의하고, 부부 중 어느 쪽에 자녀가 있는지에 따라 다양한 결합 양상이 나타난다고 소개합니다. 재혼가족은 초혼가족과 구조적으로 다르며, 전혼가족에서 형성된 생활습관과 가족문화가 이어지고 가족의 경계가 모호해지기 쉽다는 점이 주요 문제로 제시됩니다. 해결방안은 두 가지입니다. 첫째는 재혼 이전의 교류 증진으로, 경제적 이유 등으로 재혼을 서둘러 결정하면 호칭과 행동규범, 경제관리 같은 문제가 뒤따르므로 전혼의 상실감을 받아들이고 친밀감을 쌓을 시간을 가져야 한다는 것입니다. 둘째는 가족의 경계선에 대한 이해로, 경계가 지나치게 경직되거나 응집되면 오히려 갈등이 커지므로 가족상담과 재혼가족교육 프로그램을 통해 친부모와 계부모의 역할을 정립해야 한다고 제안합니다. 결론에서는 재혼이 동반자를 얻고 양육과 경제의 부담을 나누는 긍정적인 면을 지니지만, 혈연이 아닌 가족에게 억지로 가족 정체성을 강요해서는 안 된다고 강조합니다. 저는 가족 형태의 변화를 다룬 다큐멘터리나 상담 사례를 즐겨 찾아보는 편인데, 재혼가정 이야기에서 결혼식보다 더 어려운 것은 늘 작은 결정들이라는 점이 눈에 띄었습니다. 아이들이 새아버지나 새어머니를 뭐라고 불러야 하는지, 명절에 어느 집을 먼저 가야 하는지 같은 문제 말입니다. 이 과제에서 재혼을 서두르면 호칭과 행동규범 문제가 뒤따른다고 짚은 대목을 읽었을 때, 그런 사례들이 그대로 떠올랐습니다. 아이들에게 빨리 한 가족처럼 지내라고 재촉하지 않고 천천히 기다려 주는 것이 가장 큰 도움이 된다는 조언도, 이 글이 말하는 가족 경계선의 이야기와 맞닿아 있었습니다. 아이가 스스로 정한 호칭으로 새 부모를 편하게 부르기까지 꽤 오랜 시간이 걸린다는 점을 기억해 두면 이 주제가 훨씬 가깝게 읽힙니다. 비슷한 주제로 과제를 쓰신다면 문제점과 해결방안을 재혼가족의 발달단계에 맞추어 짝지어 보시기를 권합니다. 재혼을 결심하는 단계, 준비하는 단계, 초기와 중기 단계마다 두드러지는 어려움이 다르기 때문에, 단계별로 어떤 지원이 필요한지 적어 두면 해결방안이 훨씬 구체적으로 읽힙니다. 또 이 자료는 이혼율의 변화나 재혼 건수 같은 통계를 거의 쓰지 않았으니, 통계청의 혼인과 이혼 통계를 한두 개 덧붙이면 가장 큰 가족변화로 재혼을 고른 이유가 더 설득력 있게 전달될 것입니다. 건강가정지원센터나 가족센터에서 운영하는 재혼가족 프로그램을 실제 예로 찾아 넣는 것도 좋은 보강 방법입니다.

■ 한국가족의 이념적, 구조적, 기능적 변화 중 가장 큰 가족변화: 재혼가족의 문제점과 해결방안 주요 내용만 발췌!

그러므로 전혼의 상실감을 수용할 수 있도록 기간을 갖고 새로운 가족에 대하여 가족이라는 친밀감을 먼저 가질 수 있도록 교류하는 시간이 필요하다. 이때 재혼으로 형성된 가족에게 강하고 단합된 가족 관계를 요구하면 오히려 계부모와 계자녀 사이에 감정적 거리감이 형성될 수 있다. 그보다는 재혼가족이라는 상태를 받아들일 수 있도록 자녀들과 자주 교류하고 가족간의 적응이 어느 정도 이루어진 이후 재혼을 결정하는 것이 필요하다.

가족경계는 가족의 체계를 구분하는 경계선이다. 가족경계가 뚜렷하면 가족 내 역할이 명료해지지만, 지나치게 경직된 경계선을 가지고 있을 때는 가족 간 거리가 멀고 외로움을 느끼며, 응집된 경계선을 가졌을 경우에는 친밀해보이지만 작은 갈등에도 불화가 일어나는 등 오히려 갈등을 수용하지 못하는 태도를 보인다.

재혼가족 구성원 사이 가족원으로 받아들이지 않거나 여전히 전 가족원에 대한 집착과 애매한 관계를 지속하는 경우에는 적응이 어려워진다. 재혼가족의 경우 응집성을 조급하게 기대하고 계자녀의 정서적 반응을 이해하지 못하고 비동거부모에 대해 배제하려 할 때 오히려 가족적응에 문제가 발생한다.

그러므로 가족상담 및 재혼가족교육 프로그램에 참여하여 이러한 가족 경계선에 대한 이해를 높고, 친부모와 계부모의 역할이 정립되고, 전혼자녀 모두를 파악할 수 있도록 가족의 재구성과 조화를 위한 새로운 규칙이 마련되는 것이 필요하다.

현대사회에서는 가정 내 문제가 더 이상 가정의 문제가 아닌 사회의 문제로 발전하고 있다. 가정이 바로서야 개인과 사회가 안정된다. 현재 우리사회에는 변화한 사회환경의 영향으로 가족의 기능이 약화되며, 다양한 형태의 가족 형태가 나타나게 되었다. 다양해지는 가정유형에 따라 이들 가정이 경험하는 문제도 다양하다고 할 수 있다. 다문화가정이나 이혼과 재혼가정은 점차 증가 추세에 있다. 특히 초혼가정에 비하여 재혼가정은 초혼가정에서는 겪지 않는 문제나 갈등을 겪을 수 있다.

재혼의 긍정적 특성은 재혼을 통해 평생을 함께할 수 있는 동반자가 생겼다는 기쁨이다. 그리고 재혼을 통하여 자녀양육의 부담을 부모가 함께 나누고, 가정경제의 안전을 가져와 생활수준이 향상되며 사회적인 질시나 정서적 부담, 육체적 외로움을 해소할 수 있게 되었다.

이처럼 레포트는 재혼이 평생의 동반자를 얻고 자녀양육과 가정경제의 부담을 나누는 긍정적인 면을 지니지만, 초혼가족과 다른 구조 때문에 여러 문제가 생길 수 있다고 정리합니다. 혈연이 아닌 가족에게 억지로 가족이라는 정체성을 강요하기보다, 충분한 교류의 시간과 가족 경계선에 대한 이해, 가족상담과 재혼가족교육 프로그램을 통해 서서히 적응해 나가야 한다는 것이 글의 결론입니다. 건강가정론과 가족복지 과목의 가족변화 과제에 참고하기 좋습니다. 가족의 다양성을 존중하는 시각을 익히는 데에도 도움이 됩니다.

■ 한국가족의 이념적, 구조적, 기능적 변화 중 가장 큰 가족변화: 재혼가족의 문제점과 해결방안 세부포인트

■ 한국가족의 이념적, 구조적, 기능적 변화 중 가장 큰 가족변화: 재혼가족의 문제점과 해결방안 참고문헌

김익균, 『가족관계학』, 교육과학사, 2008. 정현숙, 『가족생활교육』, 신정.2016