
평가절하와 환율 상승이 국제수지를 개선하는지 연구 결과를 바탕으로 따져 본 국제수지이론 과제예요.
서론에서는 달러로 결제할 때 환율 상승이 장기적으로 국제수지를 개선하지만 단기와 장기 모두에서 뚜렷하지 않다는 상반된 결과를 소개해요. 선행 연구를 인용해 주장의 근거를 세우는 방식이 돋보여요. 한쪽 결론만 내세우지 않고 반대 가능성까지 열어 두는 점이 좋아요.
외환위기 이후 경상수지 흑자에 가장 크게 기여한 요소가 환율이었다는 점도 눈에 띄어요.
본론에서는 국제수지의 개념과 흑자, 적자의 영향, 자본 유출입에 의한 환율 결정 사례를 차례로 정리해요.
결론에서는 한국이 부분변동환율제와 시장평균환율제를 거쳐 환율 변동 제한을 완전히 없앤 과정과 그 영향을 짚어요. 환율제도의 변화를 연도 순으로 확인할 수 있어요. 해외의존도가 높은 나라의 환율 부담도 함께 정리해요.
국제수지와 환율의 관계를 서론 본론 결론 형식으로 쓰는 과제라면 구성 방식을 참고하기 좋아요.
환율이 오르면 정말 수출과 국제수지가 좋아질지 근거를 찾아 확인해 보세요.
국제수지를 환율변동과 관련하여 자국통화로 결제하지 않고 달러를 이용할 경우 환율의 상승은 국제수지를 개선시키는 효과가 존재한다. 환율과 수출과 환율의 상승은 장기간으로 봤을 때는 국제수지를 개선시키는 것으로 드러났다. 한편, 실질적인 환율과 국제수지 사이의 관계에서 실질적인 환율은 단기와 장기적으로 국제수지에 통계적으로 의미가 있는 영향을 끼치지 못하는 것으로 나타났다.
환율이 상승함에 따라서 국제수지는 개선될 수 있으나, 반대의 결과가 나올 수도 있다. 1) 외환위기 이후 몇 년 동안의 경상수지 흑자가 어떠한 요소에 기여하였는지를 보면 가장 압도적인 요소는 결국 환율이다. 환율의 변동이 경상수지와 투자와 경제성장에 미치는 효과를 분석하여 장기간으로 보았을 때 경상수지를 개선시키고자 한다면 우리나라 원화의 평가절하정책이 유효할 수도 있다.
이에 국제수지이론 관련하여 국제수지이론(BOP)에 대해 알아보고 나의 생각을 기술해보도록 한다.
보통 국제수지와 경상수지를 비슷한 개념으로 보는 경우가 있는데 이는 경상수지가 국민소득과 물가와 같은 경제 각 분야에 미치는 효과가 클 뿐 아니라 수출과 수입의 주요한 내용을 가지고 있기 때문이다. 그래서 보통 경상수지가 흑자면 국제수지가 흑자라고 보고 경상수지가 적자면 국제수지가 적자라고 본다. 단일한 경제에서 외화의 수입과 지출이 균형을 이루고 있는 것이 바람직하다.
왜냐하면 외화 지출이 부족하여 그러한 생산에 필요한 원자재를 수입할 수 없게 되어서 그 경제가 파탄에 이를 가능성이 있고 반면 외화의 수입이 지출을 넘어서는 경우는 통상마찰의 소지가 발생할 수 있다. 따라서 완전고용과 물가안정, 그리고 국제수지의 균형을 단일한 국가의 경제정책 목표 중 하나가 된다.
이를 구체적으로 보면, 국제수지가 흑자인 경우에는 소득과 고용이 증대되고, 국가경제의 1) 홍준표, 2019, 경상수지 흑자 감소의 의미와 시사점, 현대경제연구원, 한국경제주평 Vol.836 건전한 운용이 가능하며, 국민의 생활수준이 높아지게 된다. 하지만 국제수지의 흑자가 반드시 좋다고 할 수는 없는데 국제수지가 흑자인 경우 국내 통화량이 증가되어 통화관리가 힘들게 되고 무역상대국과 무역마찰을 일으킬 수도 있으며, 지속적으로 국제수지가 흑자가 될 경우 물가상승이 그만큼 높아진다.
| 시기 | 제도 |
|---|---|
| 1980년 1월 | 부분변동환율제 도입 |
| 1990년 | 시장평균환율제 도입 |
| 이후 | 환율 변동 제한폭 완전 철폐 |
이 글은 환율 변동성이 국제무역과 국제수지에 미치는 효과가 커지고 있으므로 환율과 국제수지의 관계를 꾸준히 살펴야 하며, 특히 해외의존도가 높은 나라일수록 환율 관리가 중요하다고 결론짓는다.
환불규정