
한국에서는 이러한 구분 없이 질병, 병 등과 같이 가은 뜻을 가진 단어로 혼용한다. 이에 환자와 주변인은 질병을 각자의 이해에 따라 해석하고, 그에 맞는 행동을 취하게 된다고 본 것이다.
만일 어떤 누군가가 질병에 걸려 지각하거나, 결근하는 등 일의 능률이 저하되면, 자연스럽게 주변사람들에게 영향을 끼치게 된다. 따라서 본론에서는 파슨스 환자역할에 대해 설명하고자 한다.
이것을 개념화 한 것이 바로 사회학자 탤컷 파슨스인 것이다. 이를 바탕으로 급성질환과 만성질환 대상자를 각 1명씩(총2명) 선정하여 해당 환자의 사례를 조사하고 파슨스의 환자역할 모형을 적용하여 비교 분석한 다음 본인의 견해를 포함하여 결론을 제시하고자 한다.
환자역할은 환자가 의사의 지도에 순응해야 한다는 가정을 전제하며, 건강문제의 예방과 만성퇴행성 질환의 관리에 필요한 서비스는 의사가 주도하고, 일방적으로 지시하기 힘들다는 비판이 있다.
파슨스는 기능주의 학파에 속하는 사회학자이다.
그는 질병에 걸리는 것이 환자가 정상적 상태에서 행할 수 있는 많은 일상적 기능들을 제한하고, 이에 따라 주변인들에게 영향을 미쳐 그들을 교란시키는 부정적인 영향을 미친다고 보았다.
서구에서는 객관적인 병과 주관적인 병을 각각 ‘disease’와 ‘illness’로 나누어 사용한다. 한국에서는 이러한 구분 없이 질병, 병 등과 같이 가은 뜻을 가진 단어로 혼용한다. 인류학과 사회학에서는 구분하여 의미를 달리 쓰기도 한다.
이것이 'sickness'라는 개념이다. 만일 어떤 누군가가 질병에 걸려 지각하거나, 결근하는 등 일의 능률이 저하되면, 자연스럽게 주변사람들에게 영향을 끼치게 된다. 누군가는 그 아픈 사람의 일을 대신 수행해 주어야 한다.
이렇게 진행되었을 때, 개인의 아픔은 비로소 사회적인 성격을 갖게 된다. 이것을 개념화 한 것이 바로 사회학자 탤컷 파슨스인 것이다.
환자역할(Sick role)은 환자가 의사의 지도에 순응해야 한다는 가정을 전제하며, 건강문제의 예방과 만성퇴행성 질환의 관리에 필요한 서비스는 의사가 주도하고, 일방적으로 지시하기 힘들다는 비판이 있다. 파슨스는 기능주의 학파에 속하는 사회학자이다. 그는 질병에 걸리는 것이 환자가 정상적 상태에서 행할 수 있는 많은 일상적 기능들을 제한하고, 이에 따라 주변인들에게 영향을 미쳐 그들을 교란시키는 부정적인 영향을 미친다고 보았다.
이에 환자와 주변인은 질병을 각자의 이해에 따라 해석하고, 그에 맞는 행동을 취하게 된다고 본 것이다. 따라서 본론에서는 파슨스 환자역할에 대해 설명하고자 한다.
이를 바탕으로 급성질환과 만성질환 대상자를 각 1명씩(총2명) 선정하여 해당 환자의 사례를 조사하고 파슨스의 환자역할 모형을 적용하여 비교 분석한 다음 본인의 견해를 포함하여 결론을 제시하고자 한다.
일반적으로 기능이론을 다룰 때 중요하게 다루어지는 사회학자중 하나가 바로 파슨스다. 파슨스가 가장 중요하게 여긴 것은 바로 질서와 균형이다. 그는 인간의 행위를 개인의 자율에 맡기게 된다면, 질서가 붕괴된다고 생각하였다.
또한 그는 사회가 만민에 대한 싸움이기 때문에 이것을 강력하게 규제해야한다는 식의 홉스의 이론에 동감하면서도, 행위에 관한 억압적이고 강제적인 제재를 받아들이지는 않는다. 구조기능분석의 주요 특색은 크게 네 가지로 구분된다.
첫 번째는, 사회는 반드시 부분들이 결합된 체계이기 때문에, 전체적으로 파악하여야 한다는 것이다. 두 번째는, 사회체계는 비록 완전한 통합을 달성하지 못한다 하더라도 기본적으로는 동적인 균형 상태에 그치고 있다는 것이다.
| 핵심어 | 문서 속 설명 |
|---|---|
| 파슨스 | 파슨스는 기능주의 학파에 속하는 사회학자이다. |
| 환자 | 따라서 본론에서는 파슨스 환자역할에 대해 설명하고자 한다. |
| 사회체계 | 따라서 사회체계는 적응과 사회통제의 구조적 매커니즘을 통해 체계를 유지하고 안정화시키고자 하는 경향이 강하다. |
| 의사 | 환자역할은 환자가 의사의 지도에 순응해야 한다는 가정을 전제하며, 건강문제의 예방과 만성퇴행성 질환의 관리에 필요한 서비스는 의사가 주도하고, 일방적으로 지시하기 힘들다는 비판이 있다. |
또한 사회의 통합과 균형을 강조함으로써 기존체제에 대해 비판하기보다는 옹호하는 관점으로 치우치게 되고, 이러한 상황이 계속된다면 결국 보수적 이데올로기로 전락할 위험성이 높다.
환불규정