
인간 유전자복제 연구를 합법화해야 한다.
- 찬성 팀 <예상 반론서 작성하기> 우리팀 토론주제 인간 유전자복제 연구 합법화를 찬성한다.
상대팀 반론 1에 대한 재반박 1 여성만 고통을 겪어 가면서 아이를 출산해야 한다고 보는 논리라면 전 통적인 방식은 유지할 필요가 없다.
고 하지만 여전히 여성만의 전유물로 생각하는 사람들이 많다.
유전자 복제를 통해 고착화된 성 차별 문제를 해결할 수 있으며 남녀가 동등한 입장에서 가정을 꾸리고 경제활동을 할 수 있는 여건을 마련할 수 있다.
상대팀 반론 2에 대한 재반박 2 현대 의학은 많은 발전을 거듭해왔다.
상대팀 반론 3에 대한 재반박 3 앞서 제시했듯 유전자 복제는 윤리적으로 문제가 없다고 본다.
물론 그 렇다 해도 사회적인 합의를 거친 뒤에 이와 관련된 법률을 제정하고 국 가정책을 함께 추진해야 한다.
상업적 거래를 목적으로 유전자를 복제 하거나, 또는 다른 목적을 달성하기 위한 수단으로서 사용하는 것과 같 은 반윤리적인 행위는 철저하게 금지돼야 한다.
인간 유전자복제 연구를 합법화해야 한다. - 찬성 팀 <예상 반론서 작성하기> 우리팀 토론주제 인간 유전자복제 연구 합법화를 찬성한다. 근거 1에 대한 상대팀 예상 반론 1 불임 문제에 해결책이 될 수 있겠지만 기본적으로 남녀가 관계를 맺고 그 과정에서 생긴 아이를 자연스럽게 분만해야 가족이라는 명분과 자연 적인 질서가 유지되는 것은 아닌가?
혹은 유전자 복제가 가능해지면 단 순 쾌락만을 추구하는 사회가 되는 것은 아닌가? 상대팀 반론 1에 대한 재반박 1 여성만 고통을 겪어 가면서 아이를 출산해야 한다고 보는 논리라면 전 통적인 방식은 유지할 필요가 없다. 또한 이는 오히려 신체적 성 차별의 문제로까지 확장해서 생각함이 옳다.
출산 후 자녀를 키우기 위해서 자 택에 머무르면서 온갖 집안일을 도맡아하거나 모유 수유를 해야 하며, 전문직을 비롯하여 다양한 분야에서 경제활동을 하던 여성이라면 가정 문제로 인해 자발적으로 일을 그만 두어야 한다. 이는 여성의 능력을 제 대로 평가받지 못하는 상황을 만든다. 현재 여성 인권이 많이 좋아졌다
고 하지만 여전히 여성만의 전유물로 생각하는 사람들이 많다.
환불규정