반론하기

1. 지진 등과 같은 자연재해에도 방사성 물질이 외부로 유출되지 않게 원전 설계, 건설이 되어 있습니다. 체르노빌의 원전사고는 ‘조작실수’로 인한 사고입니다. 쉽게 말씀드리면 무리하게 출력을 높이기 위해 제어봉을 올렸기 때문에 긴급 정지 조작할 틈도 없어져 원전 사고로 이어진 것입니다.

우리는 이미 이에 대한 대책을 구축하였기 때문에 이 사례는 더 이상 원전의 찬반논란에서 유의미 하지 않다고 생각합니다. 아직도 오늘날까지 원자력을 위험하다고 생각하는 현재의 문제가 궁금합니다. 위 의견에 반론 :찬반논란에서 유의미를 논하는 것이 잘못 되었습니다.

체르노빌 사태는 원자력의 피해에 대한 매우 중요한 사례입니다. 만약에 문제가 발생 했을 때, 돌이킬 수 없는 문제라는 것을 시사 합니다. 원자력이라는 에너지 특성상 단 1번의 사고라도 피해 수습을 돌이킬 수 없고, 그 지역은 황폐화 되며 회복하는데 매우 오랜 시간이 듭니다.

외부로 유출 되지 않은 원전 설계가 단 1번의 사고를 방지한다고 확언 하는 것은 매우 잘못된 논리입니다. 자연 재해, 지진 뿐만 아니라 전쟁과 같은 물리적 타격을 입을 수 도 있는 경우의 수가 존재 합니다.