경쟁은 협동보다 사회진보에 더 유익하지 않다’에서 후자의 주장을 옹호해야 함.
내용 : 입론, 예측질의, 반박질의, 최종변론 4가지가 필히 포함되어 있어야합니다.
흔히 사회진보에 있어 경쟁이 없으면 발전이 어렵다고 인식되며 경쟁은 발전의 원동력이라고 생각된다.
특히 진화론은 ‘적자생존’ 즉 경쟁과 도태를 통해 인류의 진화를 설명했으며, 19세기 중반 다윈의 진화론이 나왔을 때 산업 자본가들은 자유경쟁과 도태를 진화의 원리로 설명한 다윈을 구세주처럼 생각하고 환호하였다.
그러나 경쟁이 항상 협동보다 사회진보에 더 유익한지에 대해서는 좀 더 면밀히 살펴 볼 필요가 있다.
예를 들어 지나친 경쟁은 팀워크를 방해하며, 정치에서도 정당간 지나친 경쟁이나 정치인간 지나친 경쟁으로 국가 이익이 훼손되거나 정치인들이 서로 비방하고 모함하는 경우를 종종 볼 수 있다.
토론 주제: ‘경쟁은 협동보다 사회진보에 더 유익하다 vs. 경쟁은 협동보다 사회진보에 더 유익하지 않다’에서 후자의 주장을 옹호해야 함. 내용 : 입론, 예측질의, 반박질의, 최종변론 4가지가 필히 포함되어 있어야합니다. 토론 순서 : 입론 > 상대 질문 예상답변 > 우리측 질문 > 최종변론
흔히 사회진보에 있어 경쟁이 없으면 발전이 어렵다고 인식되며 경쟁은 발전의 원동력이라고 생각된다. 특히 진화론은 ‘적자생존’ 즉 경쟁과 도태를 통해 인류의 진화를 설명했으며, 19세기 중반 다윈의 진화론이 나왔을 때 산업 자본가들은 자유경쟁과 도태를 진화의 원리로 설명한 다윈을 구세주처럼 생각하고 환호하였다. 그러나 경쟁이 항상 협동보다 사회진보에 더 유익한지에 대해서는 좀 더 면밀히 살펴 볼 필요가 있다.
사실 적자생존이라는 용어는 1850년대 사회학자 허버트 스펜서가 사용한 말이지 다윈이 만든 말이 아니다. 다윈은 적자생존과 자연선택 못지않게 동물사회의 협동과 공생같은 상호의존적이 관계의 발전도 진화의 중요한 원천이라고 생각하였다.
인류의 역사에서 보면 혁신이라고 불리는 것들은 보통 경쟁으로 완성된 것이 거의 없다.
| 구분 | 내용(본문) |
|---|---|
| 원인과 결과 | 그 결과 예상했던 시간보다 빠르게 인간게놈지도를 완성하는 성과를 거두었으며, 유전학을 한 단계 도약시키는 데에 기여하였다. |
| 핵심 개념 | 반대로 세계교육 수준 1위에 랭크된 핀란드는 우리와 정반대로 ‘협동식’ 교육 시스템을 가지고 있다. |
| 본문 속 수치 | 사실 적자생존이라는 용어는 1850년대 사회학자 허버트 스펜서가 사용한 말이지 다윈이 만든 말이 아니다. |
환불규정