
정책학에서 정책결정모형과 정책집행론은 학자와 모형 이름이 많아 시험 직전에 정리하기가 버거운 단원인데, 이 자료는 두 장의 핵심을 항목별로 끊어 정리해 두어 흐름을 빠르게 다시 잡기 좋습니다.
먼저 Simon이 구분한 내용적 합리성과 절차적 합리성, Diesing과 Dunn이 나눈 기술적, 경제적, 법적, 사회적, 정치적 합리성을 비교하며 합리성의 의미를 분명히 합니다.
이어서 문제 정의부터 대안 선택까지 정책결정의 다섯 단계를 정리하고, 합리적 종합적 모형의 전제와 절차, 기술적 이론으로서의 한계까지 짚어 줍니다.
쓰레기통모형의 언어 모형과 시뮬레이션 모형의 문제점, 표준운영절차를 중시하는 사이버네틱스 모형, Etzioni의 혼합탐색모형, Dror의 최적모형도 각각의 평가와 함께 담았습니다.
정책집행론 부분은 Pressman과 Wildavsky의 사례연구, Van Meter와 Van Horn의 여섯 가지 변수, Sabatier와 Mazmanian의 집행 조건, Lipsky의 일선관료제와 Elmore의 후방향적 연구를 비교합니다.
마지막으로 순응의 주체와 불분명한 의사전달, 자원 부족, 권위에 대한 불신 등 다섯 가지 불응 원인별 대책을 정리해 두어 행정학 과제나 시험 답안 준비에 유용하게 쓰실 수 있습니다.
내용적 합리성은 설정된 목표에 비추어 결정 됩니다. - 내용적 합리성에 도달하기 위한 가정은 행위자는 효용극대화 또는 이윤 극대화라는 목표를 가지고 있음, 행위자는 합리적 선택을 할 수 있는 지식과 능력 보유 입니다. 그러므로 행위자는 내용적으로 합리적 대안을 선택할 수 있는 존재입니다.
절차적 합리성은 사유과정의 산물, 의사 결정과정에 중점을 두며 선택의 과정에 일차적 관심을 둡니다. 문제해결을 담당하는 체계의 능력에 관한 가정으로 질문을 전환합니다.
Simon은 사람들이 목표달성을 극대화하려는 실절적인 합리성은 포기하고 절차적 합리성을 추구하여 만족할만한 대안을 선택하려 한다고 주장합니다.
법적 합리성은 확립된 법규와 선례에 대한 법적 일치성에 따라 대안을 선택합니다. - 사회적 합리성은 사회를 구성하는 여러 요소들 사이에 있는 상호의존성과 결속성의 질서체계. 제도화의 촉진능력에 따라 대안 선택 합니다. - 상호 의존성의 질서는 부분들 간의 상호 조절을 통해 발전 합니다. - 정치적 합리성은 정책결정구조의 합리성이 보다 개선되고 올바른 정책을 결정할 수 있는 구조적 장치가 마련될 때 등장 합니다.
정책문제의 정의와 정책 수요의 측정은 정책을 통해 해결해야 할 문제를 규정하고 사실 확인절차를 거쳐 바람직한 상황과의 편차의 정도 추정, 정책목표의 구체화와 병행 합니다. ⑵ 정책목표의 설정과 구체화는 계획 기간과 자원범위 내에서 달성될 수 있는 구체적 목표를 설정하여 조작적, 계량적 용어로 표현합니다. - 시정하고자 하는 조건 또는 달성하고자 하는 상태, 그와 같은 조건이 존재하는 한정된 모집단, 목적달성에 필요한 기간, 목표로 설정된 변화의 정도와 방향을 확인 합니다.
⑶ 대안적 행위노선의 설계는 구체적인 정책목적을 달성할 수 있는 여러 수단을 개발하고 확인하는 단계입니다. ⑷ 대안적 행위노선의 결과예측은 각각의 대안적 행위노선을 집행했을 때 나타나는 긍정적, 부정적 효과 분석이며, 결과는 현상에 관한 기존지식이나 그에 관한 합리적인 가정에 근거를 두고 추정됩니다. ⑸ 행위노선의 선택은 정책 결정자가 목표를 달성하는 데 가장 바람직하다고 생각하는 대안을 선택하는 것입니다.
| 모형 | 핵심 내용 |
|---|---|
| 합리모형 | 목표 극대화와 최적화를 전제로 한 종합적 절차 |
| 쓰레기통모형 | 조직화된 무정부상태에서 타이밍의 영향을 받는 결정 |
| 사이버네틱스 모형 | 표준운영절차를 중시하고 한정된 변수에 집중 |
| 혼합탐색모형 | 광역탐색과 소역탐색을 결합한 Etzioni의 모형 |
| 최적모형 | 합리성과 초합리성을 함께 고려한 Dror의 모형 |
| Allison 모형 | 합리적 행위자, 조직행태, 정부정치 모형으로 쿠바 미사일 사건 설명 |
| 불응의 원인 | 대책 |
|---|---|
| 불분명한 의사전달 | 효과적 전달수단으로 이해하기 쉽게 전달 |
| 부족한 자원 | 필요한 자원의 공급 가능성 파악 |
| 정책에 대한 회의 | 새로운 증거 제시나 전문가 설득 |
| 순응에 수반하는 부담 | 순응에 대한 유인 제공 |
| 권위에 대한 불신 | 정책 정당성에 대한 믿음과 권위의 범위에 관한 국민적 합의 도출 |
합리성의 의미와 정책결정 절차, 여러 정책결정모형을 비교한 뒤 정책집행연구의 하향적, 상향적, 통합적 접근과 순응 및 불응의 대책까지 정리한다. 여러 이론이 상호보완적이므로 상황에 맞게 적용해야 한다는 결론으로 마무리된다.
환불규정