목차

  1. 12장 합리성과 정책결정모형1쪽
  2. 1.11. 도입1쪽
  3. 1.22. 합리성과 정책결정모형1쪽
  4. 23장 정책집행론7쪽
  5. 2.12. 정책집행연구7쪽
  1. 33. 결론14쪽

내용적 합리성과 절차적 합리성의 구분

정책학에서 정책결정모형과 정책집행론은 학자와 모형 이름이 많아 시험 직전에 정리하기가 버거운 단원인데, 이 자료는 두 장의 핵심을 항목별로 끊어 정리해 두어 흐름을 빠르게 다시 잡기 좋습니다.

먼저 Simon이 구분한 내용적 합리성과 절차적 합리성, Diesing과 Dunn이 나눈 기술적, 경제적, 법적, 사회적, 정치적 합리성을 비교하며 합리성의 의미를 분명히 합니다.

이어서 문제 정의부터 대안 선택까지 정책결정의 다섯 단계를 정리하고, 합리적 종합적 모형의 전제와 절차, 기술적 이론으로서의 한계까지 짚어 줍니다.

쓰레기통모형의 언어 모형과 시뮬레이션 모형의 문제점, 표준운영절차를 중시하는 사이버네틱스 모형, Etzioni의 혼합탐색모형, Dror의 최적모형도 각각의 평가와 함께 담았습니다.

정책집행론 부분은 Pressman과 Wildavsky의 사례연구, Van Meter와 Van Horn의 여섯 가지 변수, Sabatier와 Mazmanian의 집행 조건, Lipsky의 일선관료제와 Elmore의 후방향적 연구를 비교합니다.

마지막으로 순응의 주체와 불분명한 의사전달, 자원 부족, 권위에 대한 불신 등 다섯 가지 불응 원인별 대책을 정리해 두어 행정학 과제나 시험 답안 준비에 유용하게 쓰실 수 있습니다.

합리모형에서 최적모형까지 정책결정모형 비교

내용적 합리성은 설정된 목표에 비추어 결정 됩니다. - 내용적 합리성에 도달하기 위한 가정은 행위자는 효용극대화 또는 이윤 극대화라는 목표를 가지고 있음, 행위자는 합리적 선택을 할 수 있는 지식과 능력 보유 입니다. 그러므로 행위자는 내용적으로 합리적 대안을 선택할 수 있는 존재입니다.

절차적 합리성은 사유과정의 산물, 의사 결정과정에 중점을 두며 선택의 과정에 일차적 관심을 둡니다. 문제해결을 담당하는 체계의 능력에 관한 가정으로 질문을 전환합니다.

Simon은 사람들이 목표달성을 극대화하려는 실절적인 합리성은 포기하고 절차적 합리성을 추구하여 만족할만한 대안을 선택하려 한다고 주장합니다.

법적 합리성은 확립된 법규와 선례에 대한 법적 일치성에 따라 대안을 선택합니다. - 사회적 합리성은 사회를 구성하는 여러 요소들 사이에 있는 상호의존성과 결속성의 질서체계. 제도화의 촉진능력에 따라 대안 선택 합니다. - 상호 의존성의 질서는 부분들 간의 상호 조절을 통해 발전 합니다. - 정치적 합리성은 정책결정구조의 합리성이 보다 개선되고 올바른 정책을 결정할 수 있는 구조적 장치가 마련될 때 등장 합니다.

정책문제의 정의와 정책 수요의 측정은 정책을 통해 해결해야 할 문제를 규정하고 사실 확인절차를 거쳐 바람직한 상황과의 편차의 정도 추정, 정책목표의 구체화와 병행 합니다. ⑵ 정책목표의 설정과 구체화는 계획 기간과 자원범위 내에서 달성될 수 있는 구체적 목표를 설정하여 조작적, 계량적 용어로 표현합니다. - 시정하고자 하는 조건 또는 달성하고자 하는 상태, 그와 같은 조건이 존재하는 한정된 모집단, 목적달성에 필요한 기간, 목표로 설정된 변화의 정도와 방향을 확인 합니다.

⑶ 대안적 행위노선의 설계는 구체적인 정책목적을 달성할 수 있는 여러 수단을 개발하고 확인하는 단계입니다. ⑷ 대안적 행위노선의 결과예측은 각각의 대안적 행위노선을 집행했을 때 나타나는 긍정적, 부정적 효과 분석이며, 결과는 현상에 관한 기존지식이나 그에 관한 합리적인 가정에 근거를 두고 추정됩니다. ⑸ 행위노선의 선택은 정책 결정자가 목표를 달성하는 데 가장 바람직하다고 생각하는 대안을 선택하는 것입니다.

하향적 집행연구와 상향적 집행연구 그리고 순응

정책결정모형과 정책집행론 핵심 정리

  • 정책연구에서 합리성은 목표의 극대화 또는 과업의 최적화를 뜻한다.
  • Simon은 사람들이 실질적인 합리성을 포기하고 절차적 합리성을 추구해 만족할 만한 대안을 선택한다고 주장하였다.
  • 정책집행에서 참여자의 순응은 꼭 있어야 하는 필요조건이다.

합리성의 유형과 정책결정 절차

  • 내용적 합리성은 설정된 목표에 비추어 결정되며 효용 또는 이윤 극대화를 가정한다.
  • 절차적 합리성은 사유과정의 산물로 의사결정 과정과 선택의 과정에 일차적 관심을 둔다.
  • 기술적 합리성은 효과적인 해결방안, 경제적 합리성은 능률적인 해결방안의 선택과 관련된다.
  • 정책결정은 문제 정의와 수요 측정, 목표 설정과 구체화, 대안 설계, 결과 예측, 행위노선 선택의 단계로 이루어진다.

주요 정책결정모형

  • 합리모형은 목표달성의 극대화나 문제해결의 최적화를 전제로 할 때 따라야 할 절차를 뜻한다.
  • 쓰레기통모형의 과정은 의사결정자의 의도보다 타이밍 같은 요소의 영향을 받는다.
  • 사이버네틱스 모형은 한정된 변수에만 관심을 두고 표준운영절차를 중시해 불확실성을 통제한다.
  • Etzioni의 혼합탐색모형은 합리모형, 만족모형, 점증모형의 장점을 결합했고 Dror의 최적모형은 초합리성을 중시한다.

정책집행연구와 순응

  • 하향적 접근방법은 정책결정자 중심으로 정책설계를 강조하며 집행 과정을 점검하는 체크리스트로 활용할 수 있다.
  • 상향적 접근방법은 하향적 방법에 대한 비판에서 시작되었고 Lipsky가 창시자로 여겨진다.
  • Elmore의 후방향적 연구는 일선집행관료에게 적절한 재량권과 자원을 부여하는 것을 집행 성공의 핵심으로 본다.
  • 순응의 주체는 공식 정책집행자, 중간 매개집단, 정책대상집단이다.

정책결정모형 비교

모형핵심 내용
합리모형목표 극대화와 최적화를 전제로 한 종합적 절차
쓰레기통모형조직화된 무정부상태에서 타이밍의 영향을 받는 결정
사이버네틱스 모형표준운영절차를 중시하고 한정된 변수에 집중
혼합탐색모형광역탐색과 소역탐색을 결합한 Etzioni의 모형
최적모형합리성과 초합리성을 함께 고려한 Dror의 모형
Allison 모형합리적 행위자, 조직행태, 정부정치 모형으로 쿠바 미사일 사건 설명

불응의 원인과 대책

불응의 원인대책
불분명한 의사전달효과적 전달수단으로 이해하기 쉽게 전달
부족한 자원필요한 자원의 공급 가능성 파악
정책에 대한 회의새로운 증거 제시나 전문가 설득
순응에 수반하는 부담순응에 대한 유인 제공
권위에 대한 불신정책 정당성에 대한 믿음과 권위의 범위에 관한 국민적 합의 도출

핵심 개념

  • 절차적 합리성 — 결과보다 의사결정 과정의 합리성을 중시하는 개념
  • 표준운영절차 — 조직이 반복 업무를 처리하기 위해 정해 둔 절차
  • 일선관료제 — 현장에서 재량권을 행사하며 정책을 집행하는 관료 집단
  • 순응 — 정책이 요구하는 방향으로 행동을 바꾸어 받아들이는 것

자주 묻는 질문

  • Q. 내용적 합리성과 절차적 합리성은 어떻게 다른가요?
    A. 내용적 합리성은 설정된 목표에 비추어 결정되고 절차적 합리성은 의사결정 과정과 선택의 과정에 중점을 둔다.
  • Q. 합리모형에 대한 비판은 무엇인가요?
    A. 현실의 정책결정 상황을 적절하게 묘사하지 못해 기술적이고 실증적인 이론으로서 타당성이 부족하다는 것이다.
  • Q. Allison은 쿠바 미사일 사건을 어떻게 설명했나요?
    A. 합리적 행위자 모형, 조직행태모형, 정부정치모형의 세 패러다임으로 해상봉쇄라는 대안의 채택을 설명하였다.
  • Q. 상향적 접근방법의 장점은 무엇인가요?
    A. 집행 과정의 상세한 기술과 인과관계 파악이 가능하고 공식 목표 외에 의도하지 않았던 효과도 분석할 수 있다.

정리

합리성의 의미와 정책결정 절차, 여러 정책결정모형을 비교한 뒤 정책집행연구의 하향적, 상향적, 통합적 접근과 순응 및 불응의 대책까지 정리한다. 여러 이론이 상호보완적이므로 상황에 맞게 적용해야 한다는 결론으로 마무리된다.

함께 보면 좋은 위키 문서

이 자료 전체가 필요하신가요?총

참고해 볼 만한 Campusdown Wiki

환불규정

디지털 파일은 결제 후 즉시 제공되므로 환불이 제한됩니다.
◆환불 불가
- 단순 변심 / 일부 사용 후 환불 요청 / 구매 후 7일 경과
◆ 예외
- 파일 오류 / 다운로드 및 작동 불가 /
◆ 환불요청방식 : 상단의 고객센터 1:1 문의요청