Ⅰ.서론

기사에 따르면, 장애인에 대한 인식은 여전히 개선이 필요하며, 장애를 가진 사람들이 겪는 사회적 장벽은 다양하게 존재한다고 할 수 있다. 조창영 변호사의 경험에서도 알 수 있듯이, 1970년대에는 장애인이 교육을 받거나 사회에 진출하는 과정에서 수많은 차별과 불합리한 대우를 감수해야 했다.

그는 교통사고로 인해 장애를 얻은 후 대학 입시 과정에서 장애를 이유로 입학을 거부당하는 경험을 했으며, 당시 사회가 장애인을 어떻게 바라보았는지를 단적으로 보여준 사례라고 할 수 있다. 비록 시간이 흐르며 장애인에 대한 법적 보호와 사회적 인식이 발전했지만, 여전히 장애인이 학업이나 취업 과정에서 어려움을 겪고 있으며, 이들을 위한 사회적 배려와 제도적 개선이 지속적으로 필요하다는 점을 시사한다.

오늘날에도 장애인에 대한 인식 변화가 필요한 이유는, 단순히 물리적인 접근성 개선뿐만 아니라, 장애인을 동등한 사회 구성원으로 받아들이고, 그들의 권리를 보장하는 태도가 중요하기 때문이다. 장애를 가진 사람들은 단순한 복지의 대상이 아니라, 각자의 분야에서 능력을 발휘하고 사회에 기여할 수 있는 존재임을 인식하는 것이 필요하다고 볼 수 있다.

따라서 장애인에 대한 인식을 개선하기 위해서는 교육과 정책적 지원뿐만 아니라, 대중매체를 통한 장애인에 대한 긍정적인 이미지 제고와 실제적인 고용 기회 확대 등의 노력이 함께 이루어져야 한다고 생각할 수 있다. 이와 관련해서 장애인의 개념적 모델에서 개별적 모델과 사회적 모델의 내용을 정리하여 제시하고, 개별적 모델과 사회적 모델의 차이점에 대해 설명하고, 장애에 대한 인식을 개선할 수 있는 방안을 개인의 견해를 담아 작성해 보곶 k한다.

Ⅱ.본론

1. 장애인의 개념적 모델에서 개별적 모델과 사회적 모델의 내용

1) 개별적 모델의 개념

개별적 모델은 장애를 개인적인 문제로 바라보는 관점에서 출발한 것이라고 볼 수 있다. 이 모델은 장애를 개인적 비극으로 간주하며, 장애인 당사자가 적극적으로 재활에 노력해야 한다는 전제를 두고 있다. 따라서 장애를 해결하는 방식은 의료적 치료와 신체 기능 회복을 통한 개인의 변화를 목표로 하는 것이 특징이라고 할 수 있다.

개별적 모델에서는 장애인이 일상생활을 수행하기 어려운 이유를 신체적·정신적 손상으로 보기 때문에, 장애의 원인을 사회적 환경이 아닌 개인의 결함에서 찾는다고 볼 수 있겠다. 예를 들어, 국내에서 시행되었던 장애인 등급제는 의료적 진단을 통해 장애의 정도를 평가하는 방식으로 운영되었으며, 개별적 모델에 기반한 장애 개념이 반영된 것이라고 할 수 있다. 그러나 장애인 등급제는 장애인의 삶을 획일적으로 판단하는 문제점을 지적받아 2019년 7월 폐지되었으며, 이후 장애 지원 방식은 개인별 맞춤형 서비스로 변화하고 있는 추세라고 볼 수 있다.

2) 사회적 모델의 개념

사회적 모델은 장애를 개인이 아닌 사회가 해결해야 할 문제로 바라보는 관점에서 출발한 것이라고 할 수 있다. 이 모델은 장애를 개인의 신체적 결함이 아닌 사회적 환경과 제도적 장벽이 만들어낸 문제로 보고, 장애인이 겪는 불편을 해소하기 위해 사회적 변화를 하는 것이 특징이라고 볼 수 있다. 즉, 장애인 당사자가 불편을 감수하며 적응해야 하는 것이 아니라, 사회가 장애인을 위해 물리적·제도적 장벽을 제거하고, 포용적인 환경을 조성해야 한다는 것이 핵심 개념이라고 할 수 있다.

예를 들어, 장애인 이동권 보장을 위한 저상버스 도입, 점자 블록 설치, 휠체어 이용이 가능한 건축 구조 설계 등은 사회적 모델이 반영된 사례라고 볼 수 있다. 또한, 세계보건기구(WHO)의 장애분류표(ICIDH-2)에서도 장애를 사회적 환경과의 관계 속에서 해석하는 방향으로 변화하였으며, 장애에 대한 사회적 모델의 중요성이 확대되고 있음을 보여준다고 할 수 있다. 그러나 사회적 모델은 장애인 개개인이 가진 신체적 한계를 충분히 고려하지 않는다는 비판을 받기도 하며, 개별적 모델과의 균형 있는 접근이 필요하다는 의견도 제기되고 있다고 볼 수 있다.

2. 개별적 모델과 사회적 모델의 차이점에 대한 설명 개별적 모델과 사회적 모델의 가장 큰 차이점은 장애를 바라보는 관점이다. 개별적 모델은 장애를 개인의 신체적 손상이나 기능 저하로 인해 발생하는 문제로 보고, 재활과 치료를 통해 극복해야 한다고 본다. 반면, 사회적 모델은 장애를 개인의 문제가 아니라 사회적 환경과 제도의 부족에서 비롯된 것으로 간주하며, 장애인이 불편함을 겪지 않도록 사회가 변화해야 한다고 주장한다.

즉, 개별적 모델은 개인의 노력과 의료적 지원에 초점을 맞추는 반면, 사회적 모델은 물리적·제도적 장벽을 제거하는 것을 해결책으로 본다는 점에서 차이가 있다. 나는 개별적 모델이 장애를 개인의 신체적 손상과 불편함에서 비롯된 문제로 간주하기 때문에 중요한 관점이라고 생각한다. 이 모델에서는 장애를 극복하기 위해 당사자가 재활과 치료에 집중해야 하며, 개인이 신체적 기능을 회복하는 것이 핵심적인 해결책이라고 본다.

따라서 장애인에게 필요한 것은 의료적 지원과 재활 프로그램이며, 사회에 적응할 수 있도록 돕는 것이 개별적 모델의 목표라고 할 수 있다. 하지만 나는 사회적 모델 또한 중요한 의미를 가진다고 생각한다. 사람은 사회 속에서 살아가며, 타인의 시선과 환경적 요인에 의해 자신의 삶이 결정되기도 한다.

장애가 단순히 개인의 문제가 아니라, 사회가 제공하는 기회와 환경에 따라 그 영향을 다르게 받을 수 있기 때문이다. 예를 들어, 휠체어를 사용하는 사람이 계단이 아닌 경사로가 마련된 건물을 이용할 수 있다면 이동에 불편을 느끼지 않을 것이다.

즉, 장애가 불편한 이유는 개인의 신체적 한계뿐만 아니라 사회적 배려가 부족하기 때문이라고 볼 수 있다. 따라서 나는 장애 문제를 해결하기 위해서는 개별적 모델과 사회적 모델이 균형을 이루어야 한다고 생각한다.

3. 장애에 대한 인식을 개선할 수 있는 방안 제시

나는 장애를 바라보는 관점에서 개별적 모델과 사회적 모델이 모두 중요한 의미를 가진다고 생각한다. 개별적 모델은 장애인의 신체적 한계를 인식하고, 극복하기 위한 재활과 치료의 필요하다는 점에 특징이 있다. 의료적 지원과 개인의 노력은 장애인의 삶의 질을 향상시키는 데 필수적인 요소이므로, 이 모델이 가진 실용적인 접근 방식은 분명히 가치가 있다고 느껴진다.

하지만 사회적 모델 또한 현대 사회에서 반드시 고려되어야 한다고 생각한다. 장애인은 단순히 치료와 재활을 통해서만 삶의 질이 개선되는 것이 아니라, 사회적 환경이 변화함으로써 더욱 자유롭고 평등한 기회를 가질 수 있기 때문이다.

장애인이 이동할 수 있는 시설이 부족하거나 교육과 취업에서 차별을 받는다면, 아무리 개인이 노력해도 사회적 참여가 어려울 것이다. 따라서 장애 문제를 해결하는 데 있어 개별적 모델과 사회적 모델이 균형을 이루는 것이 가장 바람직하다고 생각한다.

Ⅲ.결론

장애에 대한 인식을 개선하고 장애인이 보다 나은 삶을 살 수 있도록 하기 위해서는 개인의 노력과 사회적 변화가 함께 이루어져야 한다고 생각한다. 단순히 장애를 개인의 문제로만 바라보거나, 사회의 책임으로만 돌리는 것은 균형 잡힌 해결책이 될 수 없기 때문이다.

장애인을 위한 물리적 접근성을 개선하고, 교육과 고용 기회를 확대하는 등의 사회적 지원이 필요하며, 동시에 장애인이 자신의 삶을 적극적으로 개척할 수 있도록 하는 개인적인 노력도 중요하다고 볼 수 있다. 나는 앞으로 장애인에 대한 인식이 더욱 긍정적으로 변화하고, 장애를 가진 사람들이 차별 없이 사회에서 존중받으며 살아갈 수 있는 환경이 조성되기를 기대하는 바이다.

교재 및 강의안

장애를 넘어, 장애인을 위하여 - 장애인 권익 위해 37년, 조창영 변호사. 인천인. 이희인. 2025.02.10.