목차

  1. 1Ⅰ. 서론1쪽
  2. 2Ⅱ. 본론1쪽
  3. 2.11. 의사결정의 정의 및 조직적 의사결정의 어려움2쪽
  4. 2.22. 의사결정을 위한 과정(5단계)3쪽
  5. 2.31)문제인식3쪽
  1. 2.42)자료 및 정보 수집3쪽
  2. 2.53)대안 모색 및 대안 평가3쪽
  3. 2.64)대안 선택3쪽
  4. 2.75)결과 반성 및 평가3쪽
  5. 2.83. 의사결정 경험3쪽
  6. 3Ⅲ. 결론 및 제언4쪽
  7. 4Ⅳ. 참고문헌4쪽

마음먹기와 조직의 결정은 무엇이 다른가

조직행동론, 경영학원론, 의사결정론 과목에서 의사결정의 정의와 과정을 정리하고 자신의 경험을 서술하라는 과제에 맞춘 다섯 쪽 분량의 자료입니다.

서론은 기업이 더 많은 데이터와 채널을 참조해야 하는 환경, 보편적인 의사결정엔진을 갖추는 흐름, 햄릿의 대사를 함께 들며 결정의 어려움을 보여 줍니다.

첫 장은 전공, 직장, 배우자 선택부터 점심 메뉴까지의 개인적 결정과 동아리, 회사, 국가 단위의 조직적 결정을 비교하고 책임이 분산되는 구조적 문제를 짚습니다.

또한 위험과 불확실성의 수준, 권한 분산에 따른 분류와 정확성, 문제해결, 위험부담이라는 집단 결정의 특성을 함께 정리합니다.

둘째 장의 다섯 단계 설명에 이어 셋째 장에서는 직장에서의 경험을 바탕으로 동기부여와 소통, 경영진의 진정성이 조직 결정의 성패를 가른다는 의견을 제시합니다.

결론과 제언은 조직 상황에 맞는 관리와 결정 기법 개발을 강조해 경험 서술형 과제의 구성 예시로 활용하기 좋습니다.

문제인식에서 반성까지 다섯 단계

오늘날 기업은 경쟁우위를 확보하기 위해 혹은 복잡해진 제약조건이나 빠른 시장의 변화 때문에 의사결정을 내릴 때 더 많은 채널에서 더 많은 데이터를 참조해야 한다. 또 다양한 요소들 간의 상호연관관계를 고려해야 하는 상황에 처하게 됐다. 빠르고 복잡해지는 환경에 대응코자 기업에서는 업무주기 전반에 걸친 의사결정 조율 방법을 추구하게 된다.

마케팅, 사기검출, 리스크 관리, 고객관리 등의 각각의 특정 의사결정영역마다 패키지 솔루션이나 시스템을 갖추는 것이 아니라 보편적인 의사결정엔진을 구축하고 있다. 이를 통해 기업전체를 사기위험으로부터 보호하고, 전사적으로 체계적인 시스템을 갖추게 된다.1) 셰익스피어의 비극인 햄릿의 유명한 대사 '죽느냐 사느냐 그것이 문제로다'는 개인 의사결정이 얼마나 어려운지를 상징적으로 보여주고 있다. 이와 같은 의사결정은 개인뿐 아니라 조직에서도 많이 발생한다.

따라서 본론에서는 개인과 조직의 의사결정에 대한 정의와 조직적 의사결정의 어려움을 설명하고자 한다. 또한, 의사결정을 위한 과정에 대해 단계별로 기술하고, 자신의 경험상 중요했던 의사결정의 상황과 본인의 의사결정 과정에 대해 서술하고자 한다.

의사결정 가운데 첫 번째는 개인의 의사 결정이다. 이는 곧 ‘마음먹다’로 바꿔 사용할 수 있을 것이다. 크게는 학과 전공을 선택하거나, 직장을 선택하고, 자신과 가장 잘 맞는 배우자를 선택하는 일에서부터, 작게는 점심을 누구랑 먹을지, 그리고 지금 내가 생각하는 바를 누구랑 나누어야 할지까지 우리는 무수한 개인적인 의사 결정을 내린다.

또 한 가지 부류의 의사결정은 조직의 의사 결정이다. 어떠한 조직이든 ‘조직을 책임진다.’ 라는 위치에 있는 사람들이 내리는 의사 결정이다.

그 조직은 대학교 동아리일 수도 있으며, 회사일 수도 있고, 세분화된 회사의 한 부서일 수도 있으며, 크게는 한 나라일 수도 있다. 조직의 크기와 관계없이 조직의 의사 결정은 개인의 의사 결정과는 분명히 구별이 된다고 생각한다.

진정성 있는 경영진이 만드는 참여

의사결정 핵심 정리

  • 개인의 의사결정은 책임과 권한이 전적으로 스스로에게 있다.
  • 조직의 의사결정은 권한은 결정권자에게 있지만 책임이 그에게만 귀속되지 않을 수 있다.
  • 의사결정 과정은 문제인식, 정보 수집, 대안 모색과 평가, 대안 선택, 결과 반성과 평가의 5단계다.
  • 조직 의사결정의 성공은 동기부여를 통한 구성원의 자발적 참여에 달려 있다.

개인과 조직의 의사결정

  • 개인의 의사결정은 마음먹다로 바꿔 쓸 수 있다.
  • 조직의 의사결정은 조직을 책임지는 위치의 사람들이 내린다.
  • 개인은 결과를 직접 책임지므로 일반적으로 더 신중하게 결정한다.
  • 조직은 결정 과정의 시스템과 참여자의 자세가 중요하다.

조직 의사결정의 유형과 특성

  • 확실한 상황의 결정은 일상적인 의사결정이라고도 한다.
  • 집권적 의사결정은 최고경영층이 신속하게 내리는 결정이다.
  • 분권적 의사결정은 하위 부분이 자율성과 책임을 지니고 내리는 결정이다.
  • 집단 결정은 정확성, 문제해결, 위험부담의 분산이라는 특성을 가진다.

의사결정 5단계

  • 문제인식 단계에서는 가치와 목표를 구체적으로 제시할수록 해결에 가까워진다.
  • 자료 및 정보 수집 단계에서는 가능한 한 많은 대안을 찾는다.
  • 대안 선택 단계에서는 바람직한 정도, 가능성, 위험성을 평가한다.
  • 결과 반성 및 평가 단계에서는 계획을 재검토하고 바꾸거나 새로 세운다.

경험과 결론

  • 회사의 커뮤니케이션이 내부에 먹혀들지 않는 이유를 먼저 생각해야 한다.
  • 말과 행동에서 진정성을 보이는 경영진은 강력한 동기부여가 된다.
  • 현대 조직 상황에 부합하는 조직관리와 의사결정 기법의 개발이 필요하다.
  • 조직의 한정된 재화와 고유한 강점을 파악해 기법을 개발해야 한다.

서론의 문제의식

  • 기업은 더 많은 채널의 더 많은 데이터를 참조해 결정해야 하는 상황에 놓였다.
  • 특정 영역마다 솔루션을 두는 대신 보편적인 의사결정엔진을 구축하는 흐름이 있다.
  • 햄릿의 대사는 개인 의사결정의 어려움을 상징적으로 보여 준다.
  • 이런 어려움은 개인뿐 아니라 조직에서도 많이 발생한다.

개인과 조직의 의사결정 비교

구분개인 의사결정조직 의사결정
주체개인조직을 책임지는 사람
책임전적으로 본인분산되거나 전가될 수 있음
핵심 과제신중한 판단결정 시스템과 참여자의 자세

핵심 개념

  • 의사결정 — 여러 대안 가운데 하나를 선택하는 과정
  • 집권적 의사결정 — 최고경영층이 내리는 신속한 결정
  • 분권적 의사결정 — 하위 조직이 자율적으로 내리는 결정
  • 불확실성 — 결과를 예측하기 어려운 상황
  • 대안 평가 — 대안의 바람직함과 위험성 판단
  • 동기부여 — 구성원의 자발적 참여를 이끄는 힘

자주 묻는 질문

  • Q. 의사결정 과정은 몇 단계인가요?
    A. 문제인식부터 결과 반성 및 평가까지 다섯 단계다.
  • Q. 조직 의사결정의 어려움은 무엇인가요?
    A. 책임이 결정권자에게만 귀속되지 않고 회피나 전가가 가능하다는 점이다.
  • Q. 참고문헌은 몇 편인가요?
    A. 학술지 논문 세 편이다.

정리

보고서는 개인과 조직의 의사결정을 책임 구조의 차이로 구분하고 조직에서는 결정 과정의 시스템과 참여자의 자세가 중요하다고 정리한다. 수직적 명령 체계만으로는 구성원이 따르지 않는 시대이므로 경영진은 조직의 강점과 상황을 파악해 맞춤형 의사결정 방법을 개발해야 한다고 제언한다.

참고문헌

  1. 신동엽, 김선혁, 정기원. (2008). 복제행동과 조직학습. 경영학연구, 37(3), 561-583.
  2. 오창균, 이상희, 유영우, 전홍식. (2018). 글로벌 비즈니스 환경 변화에 따른 조직 구성원의 윤리적 의사결정에 관한 연구. e-비즈니스연구, 19(2), 161-181.
  3. 남경희. (2011). 합리적 의사결정의 가치기준으로서 지속가능성. 사회과교육, 50(1), 1-12.
이 자료 전체가 필요하신가요?총

환불규정

디지털 파일은 결제 후 즉시 제공되므로 환불이 제한됩니다.
◆환불 불가
- 단순 변심 / 일부 사용 후 환불 요청 / 구매 후 7일 경과
◆ 예외
- 파일 오류 / 다운로드 및 작동 불가 /
◆ 환불요청방식 : 상단의 고객센터 1:1 문의요청