
온라인인간관계도 의미 있는 관계라고 할 수 있을까요? 매체가 발달한 뒤 인간관계의 기능과 한계를 차분히 정리했어요.
먼저 얼굴을 직접 보아야만 유지되던 과거와 매체로도 관계가 이어지는 지금이 무엇이 다른지 살펴봐요. 인터넷 사용이 고립감의 직접 원인인지 단정할 수 없다는 점도 짚어요.
다음으로 인터넷을 관계 지향적으로 쓰는 경우의 긍정적 영향과 가상 커뮤니티에서 생기는 우리 의식을 알아봐요.
이어서 약한 관계와 강한 유대 관계, 현실 기반 관계를 비교하고 온라인 관계의 한계를 확인해요.
마지막은 부모 세대와 자녀 세대가 소통 수단을 어떻게 바라볼지에 관한 정리예요. 개념과 사례가 어떤 순서로 이어지는지 먼저 훑어보면 뒤의 설명이 훨씬 쉬워져요. 단계 이름만 외우기보다 각 항목이 왜 필요한지 함께 살펴보세요.
요약과 비교표, 용어 카드, 질문으로 핵심을 점검해 보세요. 처음 읽는 분도 흐름을 따라가기 쉽도록 핵심만 추려 정리했어요. 필요한 부분만 골라 읽어도 이해에 문제가 없어요. 문단마다 핵심 개념이 어떻게 이어지는지 차례대로 따라가 보면 전체 구성이 한눈에 들어와요. 복습할 때도 도움이 돼요.
전화도 되지 않고 편지라는 개념으로 간간히 안부를 확인하던 것 외에는 직접 얼굴을 보면서 만나야지만 인간관계가 성립이 되었었다.
하지만 그랬을 때에, 즉 각종 매체를 이용한 인간관계를 유지한다고 했을 때에도 기능적 의미를 찾을 수 있을까?
얼굴을 굳이 보지 않더라도 유지될 수 있는 인간관계라면 인간관계의 본질은 무엇이고 인간관계를 통해서 얻을 수 있는 기능적 의미들로는 무엇이 있을까?
현대화된 사회에서는 이런 매체를 이용함으로써 인간관계를 유지하는 것 역시 의미가 있는 행동이라고 여긴다.
하지만 그렇다면 한계점은 없을까?
하지만 이 연구에서는 인터넷을 사용하지 않는 연구자와의 비교가 이루어지지 않았고 사회적 조건이 변화하거나 이용자들의 환경적인 특성을 고려하지 않았다는 점에서 한계를 가졌다.
다만 한 가지 알 수 있는 것은 사이버 시대가 오면서 가족 간에 대화가 단절되고 질적으로 낮은 문화가 유입이 되면서 사이버 공간 안에서는 활발한 상호작용을 하지만 현실 세계에서는 인간관계의 단절을 경험하는 사람들이 늘어나고 있다는 것이다.
또한 인터넷을 활용한 재택근무나 상품판매와 구입이 가능해지고 이런 서비스를 다양하게 이용할 수 있게 되면서 점차 인간관계를 단절하더라도 생활을 이어갈 수 있는 시대가 도래 했다는 것 역시 확인할 수 있다.
그렇지는 않다고 생각한다.
각종 매체의 발달로 인한 영향 사실 인터넷이 발달하게 되면서 사회적으로는 큰 변화가 일어나게 되었는데 이는 인간에게 끼치는 영향 역시 크다고 할 수 있다.
매체와 인간관계의 인과관계 그렇다면 인터넷 매체들은 정말 인간관계에 부정적인 영향을 주는 것일까?
즉, 모두가 인터넷을 사용하는 현대 사회에서 인터넷 사용이 고립감의 직접적인 원인을 제공했는지를 확신할 수는 없다는 것이다.
현대 사회에서 각종 매체가 발달하면서 인간관계의 기능적 의미가 어떻게 성립될 수 있고 그 한계점은 무엇이 있는지에 대해서 자세하게 알아보도록 하겠다.
인터넷을 관계 지향적인 커뮤니케이션으로 사용하는 사람들에게는 앞서 언급했던 연구와는 다르게 긍정적인 영향을 준다는 연구 결과가 있었다.
| 유형 | 특징 | 한계 또는 유의점 |
|---|---|---|
| 약한 관계 | 피상적이지만 정보와 대화를 나눔 | 친구라 부르기 어렵고 쉽게 끊김 |
| 강한 유대 관계 | 온라인에서도 친밀하고 실제 만남으로 이어짐 | 현실의 만남이 친밀도를 높임 |
| 현실 기반 관계 | 현실에서 만난 뒤 가상 공간으로 유지 | 연락 빈도는 친밀도에 따라 달라짐 |
| 온라인 기반 관계 | 공통 관심사로 가상에서 맺음 | 피상적이고 책임감이 약할 수 있음 |
매체가 달라져도 인간관계의 기능은 이어질 수 있으나 현실 기반 관계의 연장선일 때 긍정적이며, 온라인 만남만 선호하면 피상적 관계에 머물 수 있다고 정리한다.
환불규정