연역법과 귀납법의 개념과 차이를 다룬 5쪽 분량 자료의 앞부분 원문이에요.

서론

사회 과학을 연구하는 것은 연구 대상을 체계적으로 경험적이며 비판적으로 연구하는 것이다. 이러한 연구를 행하는 두 가지 방법이 있는데 귀납적 방법과 연역적 방법이 그것이다. 이 두 가지 방법은 귀납법은 구체적인 사례를 전제로 일반 원리를 이끌어 내는 방법으로 수많은 관찰 사실을 토대로 한다.

귀납법의 표현 방법 중 가장 대표적인 것이 ‘여러 가지의 조건 아래에서 A를 수도 없을 만큼 관찰해 보고 관찰된 A들이 모두 B라는 특성을 가지고 있다면 모든 A는 B의 특성을 가지고 있다고 말할 수 있다.’라는 것이다. 반면에 연역법이란 일반적이고 보편적인 전제를 바탕으로 특수한 주장이나 결론을 이끌어 내는 논리적인 추리 과정이다. 연역법의 전형적인 형식은 삼단 논법으로 대전제와 소전제라는 두 개의 전제에서 결론을 도출해내는 방법이다.

이 때 대전제는 보편적으로 인정되는 명제이고 소전제는 특수한 상황이나 조건을 나타내는 세부 명제를 말한다. 연역법에 있어서 전제가 참일 경우 논증 과정이 타당하다면 결론 또한 참이 된다.