
1970년대 이후 선진국이 주도한 무역 제한 흐름인 신보호주의를 정의하고, 어떤 수단으로 실행되며 세계 경제에 어떤 파장을 남기는지 정리한 국제통상 레포트예요. 고전적 보호주의와의 비교표가 있어 차이를 한눈에 잡기 좋아요.
서론에서는 금융위기 뒤 선진국이 구제금융에 국내 대출과 고용 유지 조건을 붙이며 새로운 보호 조치가 늘었다는 점을 짚고, 이를 경계하는 국제사회의 시각과 단기라면 용인할 수 있다는 옹호론을 함께 소개해요.
배경 파트는 오일쇼크와 스태그플레이션, 미국 주도권 약화와 다극화, 신흥공업국의 부상 속에서 선진국 노조와 기업이 수입 규제를 요구하게 된 흐름을 설명해요.
특징 파트에서는 주체가 후진국에서 선진국으로, 대상이 유치산업에서 사양산업으로, 수단이 관세에서 비관세장벽으로, 목적이 공업화에서 산업구조 변화 지연으로 바뀌었다는 대비가 정리돼요.
정책 수단으로는 케네디 라운드와 도쿄 라운드로 관세가 낮아진 뒤 쿼터와 수출자율규제, 반덤핑과 상계관세, 보조금, 복잡한 통관 절차, 각종 표준과 원산지 규정이 쓰인다는 점을 다뤄요. 영향 부분에는 낙농 수출보조금 부활, 신흥국의 자동차 산업 지원, 세계 교역량 감소 같은 사례가 나와요.
결론에서는 공통 원칙에 따른 구제책, 국제기구의 신흥국 지원, 근린궁핍화 정책 회피를 해법으로 들고, 우리나라는 민관 협조로 국가별 조치를 모니터링하며 대책을 세워야 한다고 제안해요.
고전적 보호주의와 신보호주의를 주체, 대상, 수단, 목적 네 기준으로 나눈 비교가 있어 국제무역론 시험에서 비관세장벽과 보호무역 변천을 서술할 때 요점 정리용으로 쓰기 알맞아요.
신보호주의 정책에 대하여 살펴보고, 신보호주의의 정책 방법 등에 대하여 살펴볼 것이다. 더불어 신보호주의의 영향을 언급함으로써, 향후 어떠한 방식으로 대응을 해야 할 것인지에 대하여 논의하시오.
최근 유럽을 비롯한 다양한 선진국이 역외국들과의 자유무역협정을 확대하고 있는 추세이다. 유럽연합 회원국들의 보호무역주의적인 행위는 타국으로부터 무역보복을 불러올 가능성이 있으며, 정치적인 측면에서 역시 유럽연합의 이익과는 상반되는 방향으로 나아갈 가능성이 크다.
이를 방지하기 위한 수단으로써 유럽연합은 대외적인 장치인 공동통상정책의 범위를 확대하였는데, 유럽연합이 통상정책수단을 마련한다는 것은, 정책결정자가 정책수단의 사용에 따른 이익과 함께 교역상대국에 미치는 영향력을 모두 고려해야 함을 의미하는 것이다. 유럽연합은 하나의 거대한 지역블록으로 세계 교역에 지대한 영향을 끼치게 된다.
그러므로 그들의 무역정책 및 무역행위는 역외 무역상대국들과의 사소한 무역분쟁에도 쉽게 연루될 가능성이 높다. 최근 선진국의 금융불안 및 경기침체의 대응 과정에서, 새롭고 다양한 형태의 보호주의 정책들이 대두되고 있는다. 특히 은행 및 기업에 구제금융을 지원함에 따라 국내대출이 확대되고, 국내생산 유지 및 고용 우대 등을 조건으로 제시하고 있는 추세이다.
이와 같은 신보호주의는 보호주의의 확산 및 세계겅제의 글로벌화 후퇴 등을 초래할 우려가 있으므로, 국제공조를 통한 해결방안의 모색이 필수적이다. 특히 Gordon Brown 영국총리는 2009.01.31. 다보스포럼에서 새로운 금융보호주의가 세계경제를 위협하는 가장 큰 요인이라고 지적하는 등, 국제사회는 신보호주의의 대두에 크게 우려하는 시각을 나타내고 있다.
반면 신보호주의를 옹호하는 입장은, 국내에 국한된 영업활동의 리스크 파악 및, 규모의 경제를 통한 이익증대를 가능토록 한다는 주장이며, 납세자 입장에서 역시 세금을 국내에서 사용하는 것은 당연하며, 보호주의가 단기간에 국한될 경우 용인할 수 있다는 주장을 펴고 있다. 본문에서는 이러한 논쟁의 중점이 되는 신보호주의 정책에 대하여 살펴보고, 신보호주의의 정책 방법 등에 대하여 살펴볼 것이다.
신보호주의의 등장 배경과 특징, 비관세장벽 중심의 정책 방안, 교역과 자본이동에 미치는 영향을 분석하고 국제공조와 민관 협조를 통한 대응 방향을 제시했다.
환불규정