
성격은 개인의 특성과 습관 등 한 개인에게서 나타나는 독특함으로 이해된다.
그러나 자신의 성격 자체를 이해하는 것은 쉬운 일이 아니며, 타인의 성격을 이해하는 것도 마찬가지다.
사람들의 성격은 특정 행동 패턴을 의미하기 때문에 우리가 특정 성격을 이론적으로 분류할 수 있게 되면 타인의 다음 행동에 대한 예측과 효과적인 대처가 가능할 수 있다.
결국 성격이론의 발달은 인간에 대한 관점과 이해의 수준이 어떠한 가정을 가지느냐에 따라 달라질 수 있다.
인간의 행동에 중점을 두는지 아니면 인간의 사고과정에 중점을 두는지에 따라 이에 대한 문제를 분석하고 해결하는 방법 자체가 달라지기 때문이다.
이하에서는 벡의 인지적 성격이론과 로저스의 현상학적 성격이론을 중심으로 두 이론의 비교와 각 이론의 사례에 대해 논의하도록 한다.
벡의 인지적 성격이론은 인지적 결정론에 따라 감정과 행동 자체가 사람들이 생각하는 방식이나 내용에 따라서 다르게 나타날 수 있다는 기본적인 관점을 가진다.
성격은 개인의 특성과 습관 등 한 개인에게서 나타나는 독특함으로 이해된다. 그러나 자신의 성격 자체를 이해하는 것은 쉬운 일이 아니며, 타인의 성격을 이해하는 것도 마찬가지다. 사람들의 성격은 특정 행동 패턴을 의미하기 때문에 우리가 특정 성격을 이론적으로 분류할 수 있게 되면 타인의 다음 행동에 대한 예측과 효과적인 대처가 가능할 수 있다.
성격을 결정하는 요인에는 유전적 요인과 환경적 요인이 있는데, 성격형성에는 이 두 요인이 복합적으로 작용하는 것으로 이해된다. 성격에 대한 이해가 중요한 것은 행동장애나 성격장애로 인한 사회적 문제를 해결할 수 있으며 이에 대한 연구와 분석이 진행될수록 사람들의 성격 문제에 대한 예방도 가능하기 때문이다.
결국 성격이론의 발달은 인간에 대한 관점과 이해의 수준이 어떠한 가정을 가지느냐에 따라 달라질 수 있다. 인간의 행동에 중점을 두는지 아니면 인간의 사고과정에 중점을 두는지에 따라 이에 대한 문제를 분석하고 해결하는 방법 자체가 달라지기 때문이다. 이하에서는 벡의 인지적 성격이론과 로저스의 현상학적 성격이론을 중심으로 두 이론의 비교와 각 이론의 사례에 대해 논의하도록 한다.
환불규정