사회복지조사에서 시작하는 설문조사로 본 코로나19 여행 이야기

설문조사 방식으로 코로나19 때문에 제한된 여행이 여행을 즐기는 사람의 스트레스에 영향을 주는지 살펴본 사회복지조사 과제예요.

서론은 사회과학을 객관적인 연구로 만드는 것이 사회복지조사라는 점과 가설을 세워 검증하는 과정을 설명하고 세 가지 키워드를 안내해요.

주제 선정 이유는 이동 제한과 영업시간 제한, 모임 인원 제한이 이어진 상황에서 여행을 즐기던 사람이 겪을 부담을 확인하려는 것이에요.

여행의 정의와 조사 기간, 대상은 하루 이상 다른 도시나 해외에 머무는 이동, 2020년 초부터 2021년 봄까지, 여행 애호가 열 명으로 정했어요.

시사점과 의견 부분은 설문 결과가 코로나19의 부정적 영향을 보여 준다고 해석하고 위드 코로나를 검토해야 한다고 제안해요.

조사 설계와 가설 검증 과정을 짧게 정리하는 방법을 참고하기 좋은 자료예요. 조사 설계 요약표와 용어 풀이, 질문 답변도 함께 담았어요.

여행을 즐기는 열 명의 설문을 바탕으로 코로나19 여행 제한과 스트레스의 관계를 조사 설계 중심으로 정리한 사회복지조사 자료예요

사회복지조사, 본문에서 설명한 내용

사회에서 발생할 수 있는 다양한 현상들을 과학적인 방법으로 조사하여 객관적인 연구를 진행하는 학문을 사회과학이라고 한다. 사회과학을 객관적 영역으로 만들어주는 것이 바로 사회복지조사이다. 사회복지조사에서는 사회에서 나타나는 현상에 가설을 세워 이를 다양한 조사 방법을 통해 검증해나간다. 따라서 본론에서 코로나바이러스감염증-19(이하 코로나19)와 여행, 그리고 사람들의 스트레스 세 가지 키워드를 잡아 주제를 세워 조사함으로써 사회복지조사에 대한 학문적 지식을 함양하고자 한다.

본론에서는 코로나19로 인해 제한된 여행이라는 환경은 여행을 즐기는 사람들에게 얼마나 큰 영향을 미치는지 알아보기 위해 “코로나19로 인해 제한된 여행은 사람들에게 얼마나 큰 스트레스를 주는가?”와 같은 주제를 선정하였다. 코로나19는 2019년 중국 우한에서 시작된 호흡기 감염질환으로, 전파력이 매우 강해 전 세계에 팬데믹이 내려질 정도로 큰 파장을 일으켰다. 전파력이 강한 감염성 질환이라는 점에 있어서 각국에서는 국가 이동 금지령을 내리거나 통제가 심한 곳은 지역 이동까지 차단시키기도 하였다.

우리나라 역시 사회적 거리두기를 통해 외출 자제를 권고하였고, 지역감염을 차단하기 위해 영업시간을 제한하거나 모임 인원수를 제한하는 등의 정책을 펼쳤다. 이러한 상황에서 개인이 여행을 하기는 쉽지 않으며, 여행을 하더라도 주위에서 받는 따가운 눈총으로 인한 스트레스 지수가 상당했을 것으로 추측된다. 따라서 여행을 즐기던 이들은 삶의 즐거움을 상실했을 것이라고 생각하였기 때문에, 본 설문을 통해 실제로도 코로나19로 인해 제한된 여행이 개인의 주관적인 스트레스 지수에 영향을 끼치는지 확인하고자 이와 같은 주제를 선정하였다.

본론에서의 여행을 다음과 같이 정의하였다. 여행이라는 목적의식을 가지고 자신이 거주하는 도시 이외의 도시나 해외로 이동하여 당일치기를 포함해 하루 이상 머무르는 것을 여행이라고 정의한다.

여행의 기간은 코로나19가 심각해진 2020년 2월부터 4차 집단 감염이 유행한 2021년 5월까지로 설정하고자 한다. 본 설문은 코로나 이전까지 여행을 1년에 5번 이상 다니는 사람으로, 여행을 즐기는 사람 10명을 대상으로 하였다.

여행 스트레스 중심의 상세 내용

여행 제한이 스트레스에 미친 영향

  • 사회복지조사는 현상에 가설을 세우고 다양한 조사 방법으로 검증하는 과정이며 이 과제는 코로나19, 여행, 스트레스 세 키워드로 구성했다.
  • 조사 대상은 코로나19 이전에 1년에 다섯 번 이상 여행하던 사람 열 명이며 기간은 2020년 초부터 2021년 봄까지이다.
  • 결과는 제한된 여행이 스트레스를 높인다는 쪽으로 해석되며 필자는 위드 코로나 고려를 제안한다.

조사 설계와 결과 해석

  • 사회과학은 사회 현상을 과학적 방법으로 조사해 객관적으로 이해하는 학문이며 그 객관성을 돕는 것이 사회복지조사라고 설명한다.
  • 사회복지조사에서는 현상에 가설을 세우고 조사 방법으로 검증해 나간다고 정리한다.
  • 코로나19는 전파력이 강해 팬데믹이 선언되었고 국가 간 이동 금지와 지역 이동 통제가 이루어졌다고 서술한다.
  • 한국도 거리두기로 외출 자제를 권고하고 영업시간과 모임 인원을 제한했다고 설명한다.
  • 이런 상황에서 여행을 하면 주변 시선 때문에 스트레스가 컸을 것이라는 가설을 세웠다고 밝힌다.
  • 여행은 거주 도시 밖으로 이동해 당일치기를 포함해 하루 이상 머무는 것으로 정의하고 기간과 대상 인원을 정한다.

시사점과 의견

  • 설문은 코로나19 장기화 속에서 여행 애호가가 느끼는 스트레스가 어떤 수준인지 보여 준다고 서술한다.
  • 결과는 코로나19가 여행 관련 종사자와 여행을 즐기는 사람 모두에게 부정적 영향을 준다는 점을 시사한다고 해석한다.
  • 백신이 나온 시점에서는 거리두기 강화보다 방역수칙을 지키며 공존하는 위드 코로나를 고려해야 한다고 제안한다.
  • 감염 공포와 사람들의 시선이 여행을 방해하고 여행자가 줄면서 관광지 종사자들이 경제적 타격을 입는다고 짐작한다.
  • 필자는 개인의 삶의 만족도와 경제 발전을 위해 위드 코로나 고려가 불가피하다고 본다.
  • 결론에서는 사회복지조사의 검증 과정을 직접 해 보며 조사 지식을 키웠다고 정리한다.

조사 설계 요약

항목내용
주제코로나19로 제한된 여행이 스트레스에 주는 영향
여행의 정의거주 도시 밖에서 당일치기를 포함해 하루 이상 머무는 이동
조사 기간2020년 초부터 2021년 봄까지
조사 대상코로나19 이전 연 5회 이상 여행하던 사람 10명

핵심 개념

  • 사회복지조사 — 사회복지 현상에 대해 가설을 세우고 조사 방법으로 검증하는 연구 활동이다.
  • 위드 코로나 — 코로나19를 완전히 없애기보다 방역수칙을 지키며 일상과 함께 가는 방식을 뜻한다.
  • 사회적 거리두기 — 감염 확산을 막기 위해 사람 사이의 접촉과 모임을 줄이는 방역 수칙이다.

자주 묻는 질문

  • Q. 이 과제의 연구 질문은 무엇인가?
    A. 코로나19로 제한된 여행이 여행을 즐기는 사람에게 얼마나 큰 스트레스를 주는가이다.
  • Q. 조사 대상은 누구인가?
    A. 코로나19 이전에 1년에 다섯 번 이상 여행하던 사람 열 명이다.
  • Q. 결과는 어떻게 해석했나?
    A. 코로나19가 여행 애호가와 관련 종사자에게 부정적 영향을 준다고 해석했다.
  • Q. 필자의 제안은 무엇인가?
    A. 거리두기보다 방역수칙을 지키며 공존하는 위드 코로나를 고려하자는 것이다.

정리

제한된 여행은 여행 애호가에게 스트레스를 주며 방역수칙과 일상의 균형을 찾는 위드 코로나를 고려해야 한다는 것이 결론이다.

이 자료 전체가 필요하신가요?총

환불규정

디지털 파일은 결제 후 즉시 제공되므로 환불이 제한됩니다.
◆환불 불가
- 단순 변심 / 일부 사용 후 환불 요청 / 구매 후 7일 경과
◆ 예외
- 파일 오류 / 다운로드 및 작동 불가 /
◆ 환불요청방식 : 상단의 고객센터 1:1 문의요청