
학생들이 탁자에 앉으면 실험자가 두 장의 카드를 보여주는데, 먼저 첫 번째 카드에서는 표준자극으로서 하나의 선분이 그려져 있으며, 두 번째 카드에는 길이가 상이한 세 개의 선분이 그려져 있다.
이때 앞선 여섯 명의 학생들은 실험자를 돕는 실험협조자들로써 실험을 하기 전에 사전에 구성된 각본에 따라 답을 하게 되며 한명만이 실험협조자가 아닌 실제 실험참여학생이었다.
해당 학생은 항상 마지막에서 두 번째에 앉으며, 다른 학생들이 실험협조자라는 사실을 알지 못하고 이들도 자신과 동일하게 자발적으로 실험에 참여한 학생들이라고 믿도록 유도한다.
이것은 실제 실험참여자가 실험에 대해서 의심하지 못하도록 만들고 실험협조자들의 눈이 나쁘다고 생각하지 않도록 하기 위해서이다.
그러나 세 번째 시행부터 초기 학생이 선분들을 유심하게 살펴보는 것 같다가 확신에 찬 목소리로 정답이 아닌 선분을 선택한다.
후반부에서 두 번째에 앉아있는 학생이 보기에는 분명하게 B가 정답임에도 A라고 답을 하는 것을 본다면 이 학생은 첫 번째 학생이 그릇되게 인식했거나 눈이 이상하다고 생각하게 될 것이다.
두 개의 카드가 제시된 뒤 학생들은 좌석에 앉아있는 순서와 같이 큰 소리로 자신이 선택한 것을 발표한다. 이때 앞선 여섯 명의 학생들은 실험자를 돕는 실험협조자들로써 실험을 하기 전에 사전에 구성된 각본에 따라 답을 하게 되며 한명만이 실험협조자가 아닌 실제 실험참여학생이었다. 해당 학생은 항상 마지막에서 두 번째에 앉으며, 다른 학생들이 실험협조자라는 사실을 알지 못하고 이들도 자신과 동일하게 자발적으로 실험에 참여한 학생들이라고 믿도록 유도한다.
실험이 진행되는 동안 초기 두 번의 시행과 몇 차례 시행에서는 실험협조자들도 모두 정확하게 대답을 한다. 이것은 실제 실험참여자가 실험에 대해서 의심하지 못하도록 만들고 실험협조자들의 눈이 나쁘다고 생각하지 않도록 하기 위해서이다.
그러나 세 번째 시행부터 초기 학생이 선분들을 유심하게 살펴보는 것 같다가 확신에 찬 목소리로 정답이 아닌 선분을 선택한다. 후반부에서 두 번째에 앉아있는 학생이 보기에는 분명하게 B가 정답임에도 A라고 답을 하는 것을 본다면 이 학생은 첫 번째 학생이 그릇되게 인식했거나 눈이 이상하다고 생각하게 될 것이다. 그렇지만 두 번째 학생 역시 유심히 선분들을 주시하다가 첫 순서 학생과 똑같이 선분 A라고 대답을 할 것이다.
진짜로 실험에 참여하는 학생은 고개를 갸우뚱하면서 더욱 자세하게 선분들을 보게 된다. 그런데 세 번째와 네 번째, 다섯번째 학생들도 전부 앞선 학생들과 동일하게 선분 A라고 틀린 답을 할 것이다.
진짜 실험에 참여하는 학생은 이리저리 선분들을 살혀보게 되고 점점 더 당황하게 된다. 이제는 본인이 답할 차례가 되었을 때 해당 학생은 자신이 생각하기에는 분명히 앞선 학생들의 답은 틀린 것 같은데 어떤 식으로 답을 해야 할지에 대해 망설이게 된다.
이와 같은 상황에서 여섯 번째 앉은 실제 실험대상 학생의 많은 수가 먼저 대답한 학생들의 틀린 답에 동조하는 것이다. 본인이 생각하기에는 분명히 앞의 학생들의 답이 그릇된 것이라고 생각하면서도 그 학생들의 의견을 따랐다. 분명하게 시각적인 자극이 사용되었으며, 학생들 역시 지적인 대학생들이었음에도 불구하고 내가 아닌 다른 학생들의 의견에 따른 것이다. 전체적으로 평균 세명 가운데 한 명 정도는 본인보다 앞서 답한 학생들의 틀린 답을 따라서 했다.
| 핵심어 | 문서 속 설명 |
|---|---|
| 선분 | 진짜로 실험에 참여하는 학생은 고개를 갸우뚱하면서 더욱 자세하게 선분들을 보게 된다. |
| 학생 | 그 중하나는 그 학생들도 A가 맞는 답이라고 확신하였을 가능성이다. |
| 동조 | 동조현상을 설명하는 가장 고전적인 실험의 예는 Asch의 실험이다. |
| 실험 | 동조현상을 설명하는 가장 고전적인 실험의 예는 Asch의 실험이다. |
다른 하나는 비록 다른 학생들이 틀리다는 것을 인지하고 있으나, 만일 자기가 집단의 전체 학생들에 대해 동의하지 않는다면 그 학생들로부터 소외되거나 따돌림의 대상이 될 지도 모른다는 일종의 두려움 때문이었을 것이다.
환불규정