
일반적으로 설문의 유형은 방문, 전화, 우편, 인터넷설문으로 나눌 수 있다.
최근 실증분석의 효과를 높이기 위한 방안으로 설문시스템이 활용되고 있다.
설문시스템은 시간, 비용, 회수율, 응답의 충실성 등에서 과거의 방문조사나 전화 및 우편소사에 대한 대안으로 평가되고 있다.
논문에서 설문지는 조사목적에 부합하는 유용한 자료를 수집하기 위한 수단이며, 이를 통해 획득한 자료를 분석함으로 조사에서 가장 중요한 결론에 도달하는 필수적인 부분이다.
실제 연구 가운데서는 설문지작성의 오류로 인해서 조사목적을 달성하지 못하고 심지어는 조사목적을 바꾸어서 논문의 전반적인 흐름마저 전환해야 하는 경우가 있다.
다시 말해 실사와 분석이 종료된 단계에서 수집된 자료로는 유의미한 결론을 이끌어 내기가 불충분하다는 원인으로 모든 응답자를 다시 추적해서 재조사하기는 불가능하다는 것이다.
일반적으로 설문의 유형은 방문, 전화, 우편, 인터넷설문으로 나눌 수 있다. 최근 실증분석의 효과를 높이기 위한 방안으로 설문시스템이 활용되고 있다. 설문시스템은 시간, 비용, 회수율, 응답의 충실성 등에서 과거의 방문조사나 전화 및 우편소사에 대한 대안으로 평가되고 있다.
이러한 설문시스템은 각종 설문조사사이트의 등장이나 인터넷 설문조사의 확산 등의 추세로 볼 때, 점차 그 활용도가 높아질 것으로 기대된다. 그러나 일반적인 대중을 상대로 한 설문지 조사는 회수율이 낮은 경향을 보이므로 설문지의 회수율을 높일 수 있는 방안을 마련해야하며, 설문지 회수율을 제고할 수 있는 방안에는 여러 가지가 있겠지만 문항의 제작과 구성이 회수율에 상당한 영향을 미치기 때문에 특별히 더 주의해야 한다.
특히 설문조사에 적극적으로 응하도록 동기를 유발시키기 위해서는 응답자의 입장과 주의, 동정과 흥미, 협력과 정직성을 얻을 수 있는지를 신중하게 고래해야 하며, 또한 응답자에게 문제의 성질을 잘 이해시켜야 합니다. 응답결과가 효과적으로 사용된다는 점을 주지시켜야 하고, 응답 결과가 응답자의 개인의 이해와는 관계가 없다는 점을 인식시켜야 한다.
| 구분 | 내용(본문) |
|---|---|
| 우편조사의 장단점 | 우편조사의 장단점 논문에서 설문지는 조사목적에 부합하는 유용한 자료를 수집하기 위한 수단이며, 이를 통해 획득한 자료를… |
| 우편조사의 장점 | 우편조사의 장점 우선 짧은 시간에 정해진 비용만으로 광범한 지역에 산재한 응답자를 접촉하는 것이 필요하다는 문제가 있다. |
환불규정