사회관계법 특질에 대해서 사회관계법의 법체계를 보는 입장으로는 공법과 사법으로 구별하지 않는 법 일원론과 공법·사법을 구분하는 양분론, 공법·사법과 더불어 사회법 독자체계설, 공법·사법·노동법·경제법·사회복지법 등이 각각 독자적 체계를 갖는다고 보는 입장등이 있다. 공법·사법 양분론은 공 ·사법의 구별하여 법체계는 통상 국내법과 국제법으로 구분하고 국내법은 다시 공법과 사법으로 구분한다.

이에 대한 학설은 첫째, 이익설 (利益說)은 법이 보호하는 이익이 공익인지 사익(私益)인지에 따라 법을 구분한다. 둘째, 주체설은 법률관계의 주체를 기준으로 공법·사법을 구분하고, 셋째, 법률 관계설은 법률관계의 상하관계에 의해 공법과 사법을 구별한다.

넷째, 의사설은 공법과 사법의 구별 기준으로 그 여부를 결정한다. 사회법의 독자 체계설은 공법과 사법의 구별을 곤란하게 만드는 것은 사회법의 출현이라고 여기면서 근대국가에서 자본주의 경제의 발전은 경제적 약자와 강자의 대립과 노사 사이의 대립으로 인하여 자본주의 경제의 여러 폐단 가져왔다.

경제적 약자 보호하고 강자를 제한하고 노사 사이의 대립을 완화하기 위하여 구축된 학설이다. 이러한 독자 체계설은 자본주의 경제의 폐단을 바로잡기 위해 사권 특히 소유권과 계약의 자유에 새로운 공법적 제한을 더하는 국가의 사회정책, 노동정책, 경제정책적 입장이 점점 증가하고 이들이 쌓여서 공법, 사법의 어느 것에도 속하지 않는 독자의 법역역을 이루게 되었다.

이러한 사회법은 행정법과 사회복지법의 차이를 나열하면 사회복지법의 대부분이 국가의 주요 행정의 일부로서 행정관청에 의해 실시되고 국가의 강한 입법 의지를 담은 사회정책적 입법하고 인간다운 생활의 보장이 국가의 강한 행정행위에 의해 실현된다는 점에서 사회복지법과 행정법은 관련성이 있다는 것이다.

실현된다는 점에서 사회복지법과 행정법은 관련성이 있다는 것이다. 그 예를 들면 오늘날 사회복지 급여는 국가에 의한 사회복지행정을 통해 국민에게 전달되는 것을 들 수 있다. 또 사회법과 조세법의 유사점을 나열해보면 조세법상의 소득공제제도와 조세감면제도, 부(負)의 소득세제도 등은 소득의 재분배(특히 수직적 재분배)가 가능하다는 것이다.

그리고 사회보험에서의 기여금(보험료)과 직접세인 소득세는 유사하다는 점과 사회보험의 강제성으로 인하여 기여금이 조세화 되고 있다는 뜻이다. 덧붙여 민법과 사회법의 유사점을 찾아보면 사회복지사업법 제32조에서는 ,